简体中文
【亞太日報訊】美國第九巡回上訴法院2月5日一紙簡短通告，駁回了特朗普政府立即喊停“羅巴特裁決”的要求。意味著這位新任總統關于暫禁全球難民和西亞北非7國公民入境美國的行政令目前不會恢複。
一怼成名！聯邦法官成“國家英雄”
“他的存在，讓特朗普不能淩駕于法律之上！”由于“緊急叫停”新政府的“禁穆令”，美國華盛頓州聯邦法官詹姆斯·羅巴特“一怼成名”，被相當一部分美國民衆奉爲“國家英雄”。
據報道，羅巴特于3日發布了洋洋7頁紙的書面裁決，在全美範圍內暫停實施特朗普入境限制令，即刻生效。依據美國憲法，聯邦法官有權裁決總統政策違法或違憲。
“這位‘所謂的法官’做出的判決從根本上移除了我國的執法能力。這個決定是荒唐的，一定會被推翻！”——特朗普在推特上斥責羅巴特讓國家陷于險境，他對羅巴特“所謂法官”的蔑視引發多方譴責，被認爲試圖取消聯邦法官的合法性。
《今日美國報》說，羅巴特2003年離開回報豐厚的私營機構，接受時任總統小布什的提名，次年正式就任華盛頓州西區地方法院聯邦法官。出任聯邦法官後，羅巴特熱衷公益事業，積極爲底層民衆、弱勢群體維權，但也做出過極富爭議的裁決。
在社交媒體上，民衆對羅巴特褒貶不一，雖然不少人將他奉爲“英雄”，認爲他恪盡職守，但也有一些人認爲他的做法會“危害”美國。
**遭遇首個重大挫敗 特朗普能否翻盤？
**
羅巴特叫停總統特朗普的入境限制令後，多家航空公司立即作出反應，允許被禁7國的公民登機赴美。從中東到歐洲，衆多被阻旅客紛紛登機。
在這段上訴的窗口期間，受限于特朗普入境限令的難民和7國公民可以進入美國，之前被宣布無效的簽證恢複效力，特朗普簽署政令之前有入境美國行程的難民也可合法入境。美聯社評論，特朗普推出的這條廣受批評的入境限令遭遇法律挑戰，是他上任以來面臨的最嚴峻挫敗。
特朗普這項行政命令是否會被撤銷，誰才有撤銷權力？“禁穆令”的命運又將如何？
根據美國相關法律程序，推翻總統行政命令的途徑大致可分爲兩種，一種是通過國會推翻，一種是通過聯邦最高法院推翻。美國媒體大多認爲，由共和黨把控的國會參衆兩院很可能會支持特朗普的行政命令。因此，聯邦上訴法院如果最終裁決特朗普敗訴，那麽特朗普可以選擇通過司法部繼續上訴至聯邦最高法院，而那裏的判決將成爲最終判決。
官司若打到最高法院，特朗普的贏面有多大？
幾天前，特朗普提名尼爾·戈薩奇爲最高法大法官。戈薩奇是一位出了名的保守派，他的提名能否獲得通過在一定程度上左右了“禁穆令”的命運。
有分析認爲，由于共和黨在占到多數，戈薩奇的提名獲得通過應該不成問題。如果戈薩奇能夠成功上任，那麽最高法的9位大法官從人員構成上就會變成了5比4，支持保守派的大法官們占據了多數，意味著特朗普在聯邦最高法院過關的機會大大增加。
但是在這場總統和憲法之間“史詩級的對抗”裏，不論特朗普能否翻盤，英國《衛報》評論說，特朗普禁穆令已將美國帶向危險的邊緣。一些法律專家也表示，美國可能被帶向爆發全面憲法危機的邊緣。
（新華網）