亚太日报 | 特朗普从伊拉克撤军，美上将称这是给伊朗的一份“大礼”

亚太日报综合 重北

当地时间9月9日，美军中央司令部司令麦肯锡表示，美国本月将把驻伊拉克美军人数从5200人减至3000人。

据报道，美军中央司令部司令麦肯锡在访问伊拉克期间透露了上述消息。麦肯锡称，美军减少驻伊拉克兵力，是由于伊拉克安全部队“独立行动”的能力增强，反映出美国政府对其有信心，相信他们能应付极端组织“伊斯兰国”(IS)的威胁。

对于美国的决定，已退休的美国海军上将、前北约盟军最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯在彭博社发文称，虽然从中东撤军是美国政府长期战略规划的一部分，但这一最新的撤军计划宣布的时机具有明显的政治意味，像是经过精心设计以便为特朗普连任总统提供话题，增加特朗普的连任资本，因为这样特朗普就可以自豪地说，他已经结束了美国“无休止的”海外战争。

“中东在线”新闻网也认为，结束前几任总统发动的伊拉克战争，是特朗普2016年竞选纲领中的关键承诺。现在如果能够兑现，对其选情会有所帮助。而在不可能一步到位把军队全部撤回的情况下，尽可能多地撤军，也有助于树立特朗普逐步兑现诺言的形象，继而赢得选民支持。

然而，詹姆斯·斯塔夫里迪斯在文章中表示，现在还不是美国撤军的时候。

首先，美国从伊拉克撤军会助长“伊斯兰国”恐怖组织的气焰。美国通过后勤、医疗护理和情报收集等非战斗职能在伊拉克存在，一直是将打击“伊斯兰国”的盟军凝聚在一起的粘合剂。虽然现在叙利亚的阿萨德政权加强了其在叙利亚与伊拉克边境一侧的军事存在，让“伊斯兰国”不太可能死灰复燃，但美国依然不能掉以轻心。

其次，美国的离开是给伊朗的一份“大礼”，美国之前所做的工作都将前功尽弃，比如给阿拉伯联合酋长国和其他阿拉伯国家撑腰，让它们与以色列站在一起对抗伊朗。美国的离开，会让伊朗领导人认为，是他们把美国人赶出中东地区的。与此同时，这在帮助伊朗的同时也帮助了它的盟友俄罗斯和叙利亚，这是美国在该地区的另外两个宿敌。

虽然特朗普政府表示撤军可以节省人力和金钱，但詹姆斯·斯塔夫里迪斯表示，这好像不太可能。美国在伊拉克驻军人数最多时曾达到17万，后来美国将驻军人数减少了90%以上，确实节省了大量的人力和金钱，然而这是在特朗普当选总统之前就已经发生的事情。现在减少的驻军人数似乎并不能帮助特朗普达成他所说的目的。

詹姆斯·斯塔夫里迪斯认为，特朗普现在的做法是“丢了西瓜捡了芝麻”。为了省一些微不足道的人力和钱财，美国失去的是在中东地区巨大的军事影响力，还削弱了美国与以色列、沙特阿拉伯、阿联酋、约旦和其他阿拉伯国家的关系。

最后，美国会发现，在这场撤军中，真正的赢家是“伊斯兰国”、伊朗、俄罗斯和叙利亚，而美国是唯一的输家。

（来源：亚太日报 APD News）