简体中文
美国《华尔街日报》25日的一篇最新报道指出，那些模仿中国武汉“封城”的西方国家，可能学错了课程。
因为，中国在武汉“封城”后还采取了更多严格的防疫措施，这才将疫情控制住——可这些措施，还没有被西方国家采用……
在这篇报道中，《华尔街日报》表示中国在1月中下旬宣布武汉“封城”的措施，其实仅仅是延缓了病毒向其他地方扩散的速度，但“封城”的措施并没有阻止病毒在武汉内部的传播。
“真正令武汉形势出现逆转的，是2月2日之后采取的更为严格和系统化的隔离机制，即轻症患者乃至那些与确诊病例有过近距离接触的健康人员，都会被送入方舱医院或临时隔离中心进行隔离”，该报写道。
该报继续表示，在这种策略下，武汉数百个酒店、学校以及其他地方都被改为了隔离中心，两个全新的医院拔地而起，并在公共建筑中又新设了14个临时医院；同时，武汉还大大扩张了其新冠病毒检测能力，从1月底的200例一天，提升到了二月中旬的7000例一天。
该报因此指出，这些步骤已经超出了受疫情冲击最严重的西方城市的设想，并称许多医生和专家说最近美国和欧洲采取的封城措施，虽然可能减缓新病例出现的速度，却仍然无法避免许多医院面临之前武汉出现的医院被挤爆的情况。
其中，爱丁堡大学一位研究全球公共卫生问题的教授对《华尔街日报》说，美国、英国以及其他一些欧洲国家，将最终像武汉一样，不得不建立更多的方舱医院和隔离中心，去隔离更多的病例，这样才能将病毒控制住。
这位名叫Devi Sridhar的教授还说，她认为这些西方国家正在朝着这个方向去发展，只是做得“太慢了”。
根据《华尔街日报》的报道，美国纽约目前已经在考虑将当地知名的“贾维茨会展中心”改造成一个拥有1000张床位的临时医院，并正在计划将许多酒店都变成医院，只是这能创造出多少床位尚不清楚。
《华尔街日报》在介绍这一情况时，还特别引用了武汉协和医院急诊科主任张劲农的说法，称张劲农就曾表示最重要的事情是将健康的人和感染者分隔开来，并建议使用酒店作为隔离中心，因为人们可以被隔离在不同的房间里。
“但得关闭中央空调”，华尔街日报引述他的话说。
最后，《华尔街日报》在报道中指出，虽然一些外国专家和官员对于武汉的的模式仍然很抵触，但更多专家认为武汉在2月2日之后采取的系统性隔离和检测机制，与韩国和新加坡采取的措施是一样的，而且都产生了实际的效果。
其中韩国不仅对大量人口进行了新冠病毒检测，还系统性地将重症、轻症以及无症状感染者，分别安置在了医院和临时医院/方舱医院中。新加坡则是将所有感染者都隔离在了医院，密切接触者则在政府的设施或家中接受隔离观察。
“许多外国政府起初都否决了封城的建议，称这种策略在‘民主’国家不可能做到，但如今他们都在执行类似的政策，只不过他们的限制更少一些，而且也没有采取对应的识别和隔离病例的措施”，《华尔街日报》略带讽刺意味地写道。
美国《纽约时报》的公开数据显示，截至当地时间3月25日凌晨2时23分，全美国的确诊病例已经达到5.38万人，其中纽约州的确诊病例为2.5万余人。