亚太日报综合 牧之
近日,德国总理默克尔在政府内部连续表态,表示德国不会跟随美国对华为公司的5G技术引入德国设置任何禁令。
默克尔的表态也让德国在整个欧洲和西方社会显得独树一帜,就在不久前,英国政府明确表示要在未来一段时间将华为彻底剥离出英伦三岛的5G建设供应商名录。法国和意大利等国虽然没有明确表态,但是也通过了一系列法案和政策使华为在当地布局5G网络变得困难重重。
自两德统一之后,德国普遍被认为是欧洲大陆政治和经济方面的领头羊,而德国也一贯希望欧盟或者说整个欧洲彻底摆脱自冷战开始以来被美国政策所左右的状态。这次的华为5G项目正好是默克尔施展其政治抱负的绝好机会。
实际上,德国此次选择不追随美国,也是与美国政府近些年在德国树立了并不光彩的形象有关。
早年在“棱镜门”监控事件曝光后,关于时任美国总统奥巴马在监控包括默克尔在内的多位北约国家领导人的消息不绝于耳。据悉在此事件曝光后不久,默克尔就已经与奥巴马进行了通话。尽管奥巴马不得不对此进行否认,但是在绝密资料的逐渐曝光下,美国政府监视盟友一举一动的行为也早已是司马昭之心路人皆知了。
除了针对德国政府高层的监视,美国针对德国的一些经济措施也让德国人心生了不满。
德国与俄罗斯之间的“北溪2”天然气管线项目近段时间频频遭遇美国的阻击,原因就是这条天然气管线绕过了与俄罗斯有过天然气纠纷的乌克兰。如果此项目最终完工,乌克兰将失去欧洲天然气运输枢纽的地位,而德国将取而代之。那么美国为何要在德国与乌克兰之间选择后者呢?笔者认为或许和地缘政治和经济价值有关,乌克兰如今在美俄博弈中的角色要比德国要大,对它施以援手对美国更有利。而“北溪2”破产后,来自美国的天然气也可以更好的抢占西欧诸国的能源市场。
当美国的种种举动已经让德国对这个所谓的“盟友”失去信任之后,默克尔的举动也就很好理解了。
打破一切障碍,让华为在自由竞争中打拼出自己的市场,才是欧洲这一亚当·斯密“市场经济制度”的发源地应该做出的正确抉择。
(来源:亚太日报 APD News)