简体中文
文 | 复旦大学历史系教授、博导冯玮
12月5日，日本主导的废除核武器决议案在联合国大会获得通过，该决议案“严重关切”使用核武器导致的非人道结果，并以最强烈的措辞谴责朝鲜进行核试验和弹道导弹试射，还写明对美国总统奥巴马5月27日访问广岛表示“欢迎”。
据报道，在投票国当中，美国等16个国家表示支持，中国、俄罗斯、朝鲜、叙利亚等4国投反对票，包括英国、法国在内的16国弃权。
日媒称，日本是唯一一个曾在战争中遭受原子弹轰炸的国家，提交这份决议案的目的在于，向国际社会表明日本为废除核武器而“不断努力的决心”。作为唯一遭受核武器攻击的国家，日本若果真基于惨痛的教训而希望历史悲剧不再重演并坚持“废核”立场，不仅无可厚非，而且值得肯定。然而，我们有理由认为，日本提出废除核武器决议案却并非如此。
必须指出，日本在“核武器”问题上，始终采取对己有利的“选择性”做法。
二战期间，日本陆军和海军曾分别进行原子弹研发。海军的原子弹研发计划代号“F研究”（F是Fission即核裂变的首字母）。陆军的原子弹研发计划代号“仁方案”（仁是领衔的核物理学家仁科芳雄姓名的第一个字）。日本军部将领曾表示，如果研制成功将向塞班岛美军投掷。
计划破产后，日本销毁了所有和研制原子弹相关的文件，试图掩盖证据。日本广岛和平公园矗立着一座碑，上面刻着一句话：“但愿不再重复这一错误”。但这是警示美国还是日本自己“不再重复这一错误”？
2002年，曾任日本民主党党首的小泽一郎宣称，“日本核电站中拥有的钚足够生产3000-4000枚核弹头。如果从事生产的话，从军事上看，谁也无法战胜我们。”
2014年3月11日，日本媒体爆出“惊人消息”：日本政府当月就“国内生产核武器的可能性”编写内部报告。日本首相安倍晋三承认自己有过“拥核”想法，持有同样想法的日本防相稻田朋美还坚称“不打算收回相关言论”。既然如此，日本提出“废除核武器”决议案的目的究竟是什么？
日本一再渲染使用核武器是“非人道行为”，对广大平民造成伤害。但侵华日军从1938年2月至1943年8月，出动飞机9000余架次，对中国战时都城重庆及周边地区进行的200多次大范围无差别轰炸，轰炸200屡次，投弹11500多枚，造成数以万计的平民死亡和数以万计的房屋被毁，难道不是“非人道行为”，不是“无差别轰炸”？
近日，“重庆大轰炸”受难者简全碧表示，她所以提起诉讼的目的，就是将“日军轰炸给中国群众酿成的痛苦公之于众，让日本当局明白，70年后的今天，重庆大轰炸给受难者酿成的痛苦仍在继续。我强烈要求日本当局尽快对受难者道歉并进行补偿。”日本当局作何表示？
长期以来，日本一再有鼓吹当年发动战争是为了“解放大东亚”，是为了“自卫”，因为美国投放原子弹，导致其未能如愿的声音，这种声音肇始于日本天皇裕仁颁布的《大东亚战争终结之诏书》（通称《终战诏书》）。该“诏书”宣称：“敌新近使用残虐之炸弹频频杀伤无辜，惨害所及之甚实不可测”，因此不得不“对始终偕帝国戮力同心致力于东亚解放之各盟邦，朕只得深表遗憾之意”。
1995年5月11日，两次均参与对日本进行原子弹轰炸的美国退役空军少将查尔斯·斯文尼在美国国会发表了演讲，他的话值得日本当局深思：
“我不想否认双方死了许多人，不仅两国，而且是世界。我不为战争的残酷性而骄傲而欢乐，我不希望中国或敌国的人民受难，每一个生命都是宝贵的。但我的确认为这样一个问题应该去问日本战犯，是他们以日本人民为代价追求自身的辉煌。他们发动了战争，并拒绝停止战争。难道他们不应为所有的苦难、为日本的灾难负最终的责任吗？”
日本主导并提出这一“决议案”，则恰是为了淡化其“加害”、强化其“受害”色彩，从而贯彻历史修正主义路线。而且，日本这么做，还有为自己塑造“和平爱好者”形象，从而在安倍提出的所谓“积极和平主义”幌子下欺世惑众，贯彻“独立强军路线”，“复兴强大日本”的良苦用心。
值得注意的是，安倍再度执政后，日本的军费连年创出新高，而以解禁集体自卫权为核心的“新安保法”，更是改变了日本长期坚持的专守防卫政策，使“和平宪法”第九条形同虚设。这才是东亚局势紧张的根源。因此，对于这种居心叵测的“决议案”，中国当然必须旗帜鲜明的表示反对。
而就在该决议案通过当天，安倍又在官邸放出消息称，将于本月26日至27日访美，与美国总统奥巴马一起访问二战时美日战争开端地——珍珠港。安倍如果成行，将是1941年日军偷袭珍珠港以来首位到访该地的日本首相。安倍宣称，此行是为“告慰死者”，并展示“不再重蹈战争悲剧覆辙的决心”。
安倍此举也并不令人意外。首先，12月26日正是安倍执政的周年之日，去珍珠港实际上是释放对美友好的信号，也是强化日美同盟非常关键的一步；其次，安倍同样是要扩大日本受难者加受害者的这个形象，因为日本始终强调它既是加害者也是受害者，现在它不断在扩大受害者的这一面；最后，安倍也是为了释放他所强调的，所谓的积极和平主义，包括上文提到的要废弃核武器。
既然如此，所谓安倍反省历史的“诚心”之举，实际就是他现实主义的政治手腕。对待与美国作战的历史，日本的反省比较深刻，是为了买美国的好；而面对其他国家时，比如对中国和东南亚国家，日本则显示出故意减轻罪责、逃避责任的一面。
对于安倍的政治秀，日本政治评论家本泽二郎更是直截了当指出，“比起珍珠港，安倍最应该去的是中国。他应该去南京看看大屠杀带给中国人民的痛苦，去哈尔滨看看731部队干的‘好事’”。