SK-II除皺面霜效果差過平價貨

星島日報

text

市面上各類「抗衰老產品」常以「除皺減齡」標榜自身。近期,香港消委會測試了多款名牌除皺面霜,包括「雪花秀」、「資生堂」、「SK-II」等品牌,發現無任何一款可完全除皺,改善皺紋的效果與一般保濕面霜相若,價格較便宜的「OLAY」除皺面霜整體表現最佳。消委會指部分產品廣告標榜短時間內可除皺涉誇大,提醒消費者留意產品配方成分,生活作息有序及避免長期暴露紫外線下有助保持皮膚健康。

消委會去年十月至今年一月期間,與國際消費者研究及試驗組織(ICRT)進行一項國際性試驗,測試三十二款除皺面霜,當中十一款在本港有售,包括SK-II「肌源緊緻精華面霜」及雪花秀「素扇凝顏防護日霜」等,售價介乎百多元至千多元。

測試對象為三十名年齡介乎三十至七十一歲的白種女性。測試人員先在試用者的半邊臉塗上不同的除皺面霜,另一邊則塗上無標榜具除皺功能的保濕面霜,一連四星期,早晚各塗一次,再透過皮膚快速光學成像法,分析皮膚在使用除皺面霜前後的「皺紋平均深度」及「平均粗糙度」。

結果發現,沒有任何一款除皺面霜可完全除皺,改善皺紋的效果亦因人而異。其中每瓶售七百四十元的SK-II肌源緊緻精華面霜除皺表現最差,五分滿分,僅獲一點五分;L'OREAL「金致臻顏奢養緊妍日霜」、資生堂「BENEFIANCE Wrinkle Resist 24 Day Cream SPF15」、NIVEA「Q10 PLUS活膚修護日霜(混合性皮膚)」,以及售價最貴、達一千零七十元的雪花秀「素扇凝顏防護日霜」等,除皺功能都被評為二點五分。

除皺表現最佳的,是價錢較便宜的OLAY「新生煥膚系列高效緊緻護膚霜」,每瓶售二百四十元;其保濕效能亦獲三點五分,總評分是眾樣本之冠。

消委會宣傳及社區關係小組主席許敬文指出,試驗結果顯示,無標榜含除皺功能的保濕面霜,反具輕微除皺效果。他提醒,產品效果或因氣候或個人膚質而異,呼籲要保持皮膚健康,宜生活作息有序,勿吸煙及避免長期暴露於紫外線下。

他又稱,部分產品的廣告標榜短時間內可除皺,銷售手法誇張,但不至於違反《商品說明條例》,建議消費者多留意產品配方成分,選購適合自己的護膚品。

消委會去年共接獲二百二十五宗涉及護膚品的相關投訴,今年上半年有一百一十七宗。