愛立信手揮專利大棒 小米扣除專利費基本沒賺頭

新京報

text

【亞太日報訊】創造了商業神話的小米正面臨專利大鱷“敲門。

12月8日,小米印度公司告急。當天,愛立信在印度給了小米當頭一棒,向新德里高等法院起訴小米侵犯愛立信專利。新德里高院則在等待聆訊愛立信對小米提起的專利訴訟期間,單方面發出臨時禁令,要求小米不能在印度進口和銷售其智慧手機。

12月12日,小米宣佈“被迫停止銷售設備,直至接到來自新德里高級法院的進一步通知。

專利大鱷恰似抓到了一條“肥魚。2010年成立,2011年推出第一款手機的小米,2014年第三季度已經成為中國智慧手機市場份額最高的公司,在全球智慧手機銷量排行中小米也成為第三名。去年8月小米進行四次融資,估值已經超過100億美元,是其同行黑莓的兩倍多。而據最新媒體報導,小米正在考慮按照400多億美元的估值進行更多融資。

小米創造了神話。但成為神話很危險,小米眼下正在面臨一個很大的門檻,這個檻就是專利。

“如果邁不過去,會死得很慘。中國移動互聯網產業聯盟秘書長李易評論稱,“因為現在的問題,它維持高估值的邏輯,一夜間崩塌。

愛立信當頭一棒

2013年4月,小米啟動國際化進程,當時進軍的是香港和臺灣市場。在今年2月份,小米海外擴張步伐延伸至新加坡,後半年迅速擴展到印度、馬來西亞、菲律賓、印尼市場。

當初小米董事長兼CEO雷軍在公佈海外計畫時曾表示,2014年小米計畫登陸10個海外市場。後因供應鏈問題,到目前小米只登陸了5個國家。

印度是小米國際化關鍵的一站。數月前,小米進入該市場,曾花費鉅資打造功能變數名稱,並以印度著名地標泰姬陵為標誌,附加“With Mi inIndia的標語。

目前,華為的專利數量為71903項,中興也達到了55728項,而小米的專利數量只有1141項。小米為何要在專利組合不足的情況下依然赴東南亞發展呢?

分析人士稱,這與當地環境有關,小米在拓展海外市場的初期,選擇了對智慧財產權保護“柵欄紮得並不嚴密的東南亞市場,而非保護措施強硬的歐洲、北美市場。

但嘟嘟嘟的“敲門聲還是來了,小米的這種戰術終究沒能逃過愛立信的當頭一棒。

有分析人士認為,愛立信選擇在印度起訴小米,一方面是因為該市場是目前小米手機海外表現最好的市場,起訴有利可圖,另一方面,在印起訴對於其他東南亞市場具有示範效應。雙方的交涉進展將直接影響小米在其他新進入市場的命運,還將波及中國手機廠商在海外市場的開拓。

此外,一旦小米在印度敗訴,諾基亞等其他手握基礎通訊設備專利的公司也很有可能效仿。甚至小米的大本營中國市場,都可能失火。事實上,此前中興已經通過媒體傳達了這種可能。

小米究竟侵犯了愛立信哪些專利,小米需要為此付出多大代價?

據接近小米公司的知情人士透露,愛立信擁有基礎2G、3G通信專利,所有的手機廠商都會被波及。雖然小米和高通合作,可享受高通“專利池的保護,但愛立信的部分專利並不在高通的“專利池。

該人士稱,這也意味著,如果愛立信願意,他也可以在中國本土起訴小米。

愛立信也在官方聲明中表示,愛立信嘗試和小米公司就其符合GSM、EDGE和UMTS/WCDMA標準的產品的專利許可授權事宜開展誠懇的對話。然而小米拒絕以任何形式回應。

據悉,愛立信目前擁有3.5萬個專利,迄今已與其他ICT行業夥伴簽署了超過100個專利使用授權協定。而且,技術專利是愛立信收入的重要來源之一,向來受到愛立信的重視。

花錢消災,難

對於愛立信的起訴,小米在官方聲明中表示,將和愛立信“和平解決。上述接近小米公司的知情人士表示,“所謂和平解決,就是花錢消災。這也是企業全球化必須解決的問題。花錢買時間,補足短板。

不過該人士稱,愛立信現在並不做手機,所以不存在跟其他企業交叉互換的可能,所以愛立信的行為有點像專利海盜,開價很高。 這次除了起訴小米,愛立信還同時起訴了幾家印度本土手機公司。愛立信向其中一家印度本土企業開出的專利費要價是,每款手機銷售額的1.5%。“這個要價近乎專利流氓了。中國企業裡,也只有華為和中興具有基礎設施專利,能夠和愛立信進行價格談判。

李易認為,即使花錢能消災,對小米而言,打擊也將是巨大的。

本週二晚間,深交所關於小米科技投資美的公告顯示,小米科技2013年營收約為265.83億元,淨利潤約為3.47億元。這也是小米科技首次對外公開自己的財務資料。截至2013年12月31日,小米科技總資產約為64.52億元,總負債60.57億元,所有者權益約為3.95億元。

李易表示,愛立信是行業高手,它在海外收專利費的“起步價是總營收的1%。根據小米科技的財務狀況,其淨利潤率只有1.3%,扣除愛立信的專利費,小米基本就沒有賺頭了。而且小米科技2013年負債率高達93.87%,財務風險很高,很難通過收購或自主研發來解決專利問題。

小米或面臨專利權人群毆

公開資料顯示,華為過去十年研發投入約250億美元,2013年的投入就達到307億元人民幣,占全年銷售收入的12.8%。

中興最近十年每年的研發投入也占總營收的10%以上,2013年研發投入90億元,而三星2013年的研發投入則高達144億美元。

在過去兩年時間裡,小米一直因“商業模式創新成為手機企業模仿的對象,一度手機廠商的發佈會必談小米。目前包括三星、蘋果在內的手機廠商都是靠銷售手機賺錢,而小米定位為互聯網公司,把手機價格壓到最低、配置做到最高,獲得足夠用戶,再考慮盈利。在銷售管道上,小米採用通過互聯網直銷,最大限度省去中間環節。此外,研發投入也是大企業的重要支出部分,但小米目前並沒有公佈研發投入狀況。

李易認為,小米原有的創新商業邏輯在專利戰的背景下,很難持續。在專利領域,小米以前是裸奔的,根本不需要考慮專利支出。算上專利支出,小米手機的成本將比中興還要高,你原來的“白菜價怎麼持續?沒有低價產品,很難形成小米預期的使用者規模,現有的高估值邏輯也很難維持。

李易認為,目前小米只是遭到了愛立信一家的攻擊,而在基礎通訊專利領域,至少有五家公司有發言權,他們是愛立信、諾基亞、蘋果、三星以及微軟。此外,華為和中興也有專利。“這一巴掌打下來,小米受得了嗎?李易表示。

官司沒完 小米未勝

16日晚間,小米在官方微博發佈消息稱,12月16日,印度新德里高院做出判決,允許小米手機在印度恢復銷售。“紅米1S本月17日開始預約,下周開放購買;紅米note4G計畫新年前開賣。

看到消息後,不少米粉松了一口氣,以為小米在印度的“禁售門已經過去。

隨後愛立信公佈的一份聲明才道出其中原委。印度法院只是授予小米臨時許可,在滿足每台設備預繳100印度盧比於法院提存的前提條件下,小米可繼續向印度銷售基於高通晶片的手機。

訴訟仍在繼續,2015年1月8日印度法院將召開下一次聆訊。小米能否笑到最後呢?(新京報 林其玲)