简体中文
亞太日報記者杜白羽首爾報道
韓國代行總統職權的國務總理黃教安27拒絕延長“親信干政”特別檢察組調查期限，特檢將於28日終止。在野黨批評黃教安將成為“歷史的罪人”，謀求對其總理職務的彈劾。韓國現在又要上演代代總統的新戲碼？
代總統恐遭彈劾？
按照國會通過的“特檢法”，特別檢察組調查期限為70天，至本月28日到期，若調查難度大，可申請一次性延長30天。特檢組本月16日向代行總統職權的黃教安申請延長調查期限30天。
但黃教安最終在27日表示，拒絕延長特檢調查時間。這一舉動激怒了在野陣營，在野四黨緊急召開會議，謀求對黃教安總理的彈劾。
韓國憲法65條規定，對國務總理的彈劾需由國會三分之一議員發起動議，過半數投票贊成，彈劾案即可獲得通過。其中，原執政黨內部“非朴”派議員組成的正党（32席）表示將不參加總理彈劾。即使如此，共同民主黨（121席），國民之党（39席），正義党（6席）三黨共166席，也可完成對總理的彈劾（共299席）。
一旦代總統被彈劾，屆時將由經濟副總理柳一鎬，代行總理職權和總統職權，韓國將進入前所未有的“代代總統”時代，政治混亂和空白加劇。
之前韓國共有過11次特檢調查的歷史，此次調查被評價為“成果顯著”，最大成績是逮捕了涉嫌行賄的三星電子副會長李在鎔。特檢的最大遺憾，是未能實現當面調查總統的“使命”。
分析認為，特檢到期意味著即使憲法法院通過彈劾案，屆時去職的朴槿惠將交由檢方調查，但調查力度會弱於由在野黨推薦人士組成的特檢。
反轉，下屆總統熱門候選人
彈劾的戲劇化場面再次上演。上一次假設“代代總統”，是潘基文棄選後，黃教安浮上成為保守勢力唯一可以拉攏的大選候選人的場景。
面對是否會在總統大選中出馬的追問，黃教安似乎難掩喜色。不過，他只是反復念叨著一句“臺詞”：當心。雖然是提示記者們“小心滑倒”“小心背後”，卻呈現出頗具黑色幽默的一語雙關：其言外之意是，政壇險惡，我靜觀其變。
當時的假設是，如果黃教安決定參選，他就必須在大選前30天前辭職，這樣，總統職權則需要由第一副總理代行，韓國將會產生“代代總統”的政治“奇觀”。
韓國總理一貫扮演總統“替罪羊”的角色，本以為此次黃教安集總統、總理大權于一身，儼然成為臨危受命者，但其命運經歷了過山車般的跌宕起伏。
在“親信干政”事件爆發之初，朴槿惠為“止損”，曾突然作出更換總理的決定。當時，青瓦台突然宣佈盧武鉉政府時期的總統府政策室室長、國民大學教授金秉准為候任總理。黃教安此前毫不知情，只是收到了一條總統府的“通知”短信。
其實，在野黨和“倒樸”民眾早就受夠了黃教安作為朴槿惠政權的延續。早在2月3日搜查青瓦台遭拒後，特檢組已向黃教安提出要求青瓦台配合搜查的申請，被代總統果斷拒絕。這一過招，已經暴露了他其實是朴槿惠“死忠粉”的本性。
拖延戰術，朴槿惠終審不出庭
韓國憲法法院27日舉行最終庭審，朴槿惠未出庭。由律師團代為宣讀最後陳述，朴槿惠否認崔順實“干政”，否認對大企業逼捐等。
對憲法法院方面計劃在3月13日之前作出判決的“排程”，朴槿惠律師團表示不滿，認為程式不公正。對於總統出庭與否，此前朴槿惠律師團內部存在分歧。贊成者認為朴槿惠出庭直接發表立場有利於扭轉輿論；反對意見指出若總統出庭，難免被審問，有損國格，同時也成為對法院追求“速戰速決”審理的默許。
韓國憲法法院原有9名法官，1月31日朴漢徹院長卸任，由代理院長李貞美指揮彈劾案審理。李貞美也將於3月13日結束任期，屆時僅剩下7名法官。如果憲法法院未能在李貞美卸任前結案，屆時只要有2名反對，即可推翻彈劾決議。
憲法法院從1月3日起至今共進行了17次庭審，朴槿惠律師團一直採用“拖字訣”戰術，全盤否認指控。輿論指出，出庭辯論成為朴槿惠在國民面前“洗白”的最後機會，但她不出庭的決定，正說明此前所有辯白都只是拖延戰術。朴槿惠律師團此前申請新增39名證人和調查證據等，均被認為是故意推遲庭審日程。
“太極旗”和“燭光”尖銳對峙
憲法法院計劃於3月10日左右宣佈彈劾案審理結果，無論總統彈劾案通過與否，韓國民眾政見分歧加劇，恐面臨更大不可預測性和衝突可能。
民調顯示，近八成民眾支援憲法法院通過彈劾案。如果裁決彈劾理由充分，朴槿惠將立刻被解職，韓國需在60天以內舉行總統選舉，如果駁回彈劾決議，朴槿惠將重新複職主政。
在首爾光華門的“倒朴”燭光集會，和300米外的“挺樸”太極旗集會，兩派隔空喊話，對峙日漸尖銳。在首爾市政廳，高舉太極旗的集會者呼喊“解散國會”“逮捕特檢組人員”等口號，要求憲法法院裁定國會彈劾無效，批判國會以及媒體存在“偏見”。“挺朴”集會的人數和聲勢都超過了贊成彈劾的燭光集會。
分析認為，如果彈劾案獲得通過，挺樸派或將採取激烈的對抗行為，挺樸派要求“軍隊實施戒嚴令”；如果一旦被駁回，屆時“燭光”恐會變成“火把”，矛盾焦點將直接指向憲法法院，韓國社會將陷入更嚴重的混亂之中。
作者簡介：
杜白羽，新華社（國際）地區報道中心記者、編輯。新華社前駐平壤分社記者，著有《我的平壤故事》、《朝鮮印象》。美國夏威夷大學、東西方中心訪問學者。
亞太日報觀察專欄作者均為國際問題專家及資深新聞從業人員，長期從事國際研究和報導，他們秉承亞太日報原創、獨家、深度、開放、聯動的理念，以獨特的視角評述當今國際大事。
（亞太日報）
