简体中文
【文/观察者网专栏作者 魔王】
自2月28日出现首例新冠肺炎患者以来，近两个月过去，新西兰累计确诊病例未及1500人，且每日新增确诊人数也保持在个位数。相对欧美其他国家，患者死亡率也低得多，至4月23日，已知因新冠肺炎病故14人。
新冠病毒虽在新西兰没有造成严重的人员伤亡，但与其他国家一样，都对国民心理不可避免地产生了巨大影响。新西兰主流社会针对华人的种族歧视思想有所抬头，不过还算在尚可以接受的程度；然而另一种排外思潮不受政治正确的压制，正在主流社会蔓延开来，这一思想如果成气候，势必会伤害在新华人及新西兰国家的利益。
奥克兰大学校长因中国留学生被禁止入境，而指责新西兰政府歧视
受美国宣传攻势影响，新西兰媒体开始质疑和怪罪中国，评论中偶尔有人呼吁制裁中国
疫情之下，越来越多的新西兰人认为，新西兰的经济太依赖“外国”了，希望在疫情之后能减少对外依赖——就我了解，很显然，在持这类观点的人的口中，“外国”其实指的就是“中国”。据我的接触，持这类观点的人大多散布在非商人阶层，目前不少政客也开始考虑这一问题，甚至公开呼吁摆脱对中国的贸易依赖，一些媒体也公开报道、讨论了这一思想动态。所以新冠疫情之后，“摆脱对中国的经济依赖”这种想法不排除有付诸行动的可能。
其实，新西兰的经济从建国到现在都从未脱离过对外部的依赖，一开始依赖英国，之后依赖美国、澳大利亚，再到如今依赖中国。现在虽然也有不少排斥英美的新西兰人，但不可否认，那种烈度都比不上对“依赖中国”的排斥。
这种排斥在经济平稳时还算低调，但一有问题时就会涌现一波。比如新西兰房价被炒得很高时，就会有很多人认为是“中国人炒高了房价”，进而排斥中国及名字听起来是华人的人；中国公司在新西兰买矿泉水厂、买农场，舆论场上会不断冒出“中国人夺走新西兰资源”的观点，而其他国家的企业做相同的事，并不会引来这样的风暴。
新冠疫情对新西兰经济的冲击类似于二战，外加很多新西兰人坚信中国人是新冠疫情的“罪魁祸首”，可以想象假如未来出台经济排外政策，谁会首当其冲。
不过，很多人支持的事情就一定是正确的吗？
未必。
1.谁都难以撼动自由市场规则
很难相信我一个来自社会主义国家的移民，正在试图说服新西兰人尊重资本主义自由市场……但那些正在和即将排外的新西兰人，他们挑战的确实是自由市场。
他们希望新西兰可以减少对外国留学生、游客和商品的依赖，以满足内心渴望的某种奇怪的安全感，却不知道同样的事情，中国的台湾地区已经尝试过了——“新南向运动”把陆客排挤走之后，并没有换来同样含金量的东南亚、欧美游客，观光业损失巨大。新西兰经济过去20年逐渐依赖中国市场，并不是基于意识形态偏好的选择，而是基于市场规则下的选择，那么人为减少中国留学生、游客和商品进口，必然会违背市场规则，结果极可能如台湾那般，面临产业成“惨业”的结局。
即使人为寻找替代市场（比方说印度），也根本难以取代中国庞大的市场。如果这些国家的市场真的好，现在就可以挤走中国。在公平的环境下都无法竞争得过中国，人为的政治操作只会导致双输。“强扭的瓜不甜”，无论在商界还是政界，这都是亘古不变的道理，但显然不是所有人都懂这个道理。
2.真的摆脱得了对中国的依赖吗？
前段时间发生了件很搞笑的小事情。我们在帮新西兰有关单位联系口罩货源时，除了中国和印度厂商，还有个土耳其商家也在推销，结果口罩拿来一看，说明书居然是中文的，我评论称“小心二道贩子”。
很明显，假如新西兰人故意不买中国商品而是从别国买，也可能只是从“二道贩子”手里买个自欺欺人罢了。总之新西兰多花钱是必然的，对中国工厂来说没有太大区别。
经济全球化之后，各国你中有我我中有他，一个美国公司也可能是中资创建，一个中国公司也可能有外资注入，即使一个看起来跟中国八竿子打不着关系的企业，其部分供应链也可能由中国承担。
就更不要说中国有采取对等措施，减少从新西兰进口的底气。中国商务部官网去年公布的资料显示，中国稳居新西兰第一大贸易伙伴；在两国贸易和投资中，中方出口产品以电话机、自动数据处理设备、家具为主，进口产品则以乳品、原木、羊肉为主。谁更离不开谁，显而易见。
换而言之，排斥中国市场在实操中完全没有可行性，除非新西兰有实力摆脱对世界市场的依赖——想什么呢？连中国和美国都没这个实力。
3.新西兰摆脱不了对华人社区的依赖
动辄就喊“拒绝中国市场”的新西兰人，显然也没有把新西兰的华人放在眼里。但其实华人在新西兰已经是非常重要的少数民族，在与中国市场相关的行业，如旅游、留学、建筑、进出口等行业中有很大的影响力，这些行业也恰恰都是新西兰的支柱产业。如今搬来新西兰的中国人极少入籍，也足以证明其与中国市场的紧密联系程度。
可以说，新西兰华人从过去只从事中低收入工作的三等公民地位（这个历史并不久远，也就20多年前人头税那个时代），崛起为如今新西兰市场中的重要族群，主要依靠的是中国市场的日渐发展，而不是新西兰本地市场。
这就意味着新西兰华人社会必然是亲“中国市场”的，强行与中国市场脱钩，一定程度上就等同于在砸华人的饭碗以及依附于饭碗之上的社会地位，也直接伤害了新西兰的支柱产业。
相信华人社会及其他族裔的相关从业者不会坐以待毙，会从各种渠道发出自己的声音，并进行相关的抗议与制衡，“拒绝中国市场”的声音最终只会又一次胎死腹中。
新西兰华人（资料图/中国侨网）
4.疫情之后新西兰只可能更依赖中国市场
新西兰的经济同时依赖欧、澳、美、中等国家和地区，然而美国的疫情实在不是好消息。
我如此评论，并不是因为美国确诊和死亡的病例太多，而是因为美国人在如此严峻形势下还吵着要复工。这不是因为美国人热爱自由或者看淡生死，而是因为他们的贷款和房租还不上了，而美国无法要求私人银行减免房贷。这意味着美国的疫情期将因提前复工而变得更加漫长，而这是美国的资本主义（自由市场）制度导致的，难以挑战和改变。
所以可以判断，新西兰在走出疫情之后，可供新西兰选择依赖的国家将十分有限，美国、欧洲和印度可能暂时都不在选项之中，唯有疫情控制较好的澳大利亚、中国、日本、韩国等国可选。以新西兰的电影产业为例，暂时无法依赖美国好莱坞了，那些从业者是选择失业，还是选择率先复工的中国电影市场，我们可以拍脑瓜大胆猜一下。
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。