简体中文
▲3月5日，民主党麻省联邦参议员沃伦宣布退选
“超级星期二”果然名不虚传，对美国政坛的超级杀伤力不可小觑。一周前民主党还是群雄逐鹿，转眼间选举舞台变成了二人转。究竟是拜登（1942年）还是桑德斯（1941年）出来挑战特朗普（1946年）尚不确定，唯一可以确定的是，2020年两党总统候选人加起来肯定超过了150岁，这把年纪还要承担世界上最繁重的体力活和最复杂的智力活，没有强大的心脏和政治追求是很难想象的。
3月6日，沃伦作为最后一名女性参选人终于撑不下去了。她发表了退选感言， 感叹美国社会还没有做好接受女性出任总统的准备 。去年10月，沃伦一度气场不错，有人甚至预测，沃伦有可能成为“希拉里第二”。为了塑造自己是多民族熔炉和多元文化的象征，她还对自己的印第安人血统作了DNA 检测，结果弄巧成拙。特朗普讽刺道，自己的印第安人血统比她多。而美国原住民也嘲笑沃伦的印第安血统相隔不止十代。最让民主党温和派担心的是，沃伦的政治光谱与桑德斯过于靠近，都属于进步主义者。在几次民主党的辩论赛中，沃伦的表现过于咄咄逼人，渐渐遭到中间选民的疏远。尤其是在辩论台上与桑德斯互掐，指责桑德斯有关“女流之辈当不了美国总统”的言论，但桑德斯不承认曾对沃伦出此歧视狂言。在大庭广众之下，沃伦拒绝了桑德斯伸过来的和解之手，上演了特朗普与佩洛西之间的相似一幕。
▲1月5日民主党党内辩论结束，沃伦拒绝与桑德斯握手
放眼世界政坛，女性成为首脑的地区尤以南亚和北欧为甚。希拉里本来是最有希望冲击美国权力的巅峰， 但2012年与奥巴马争夺党内提名权而遭到逆袭。 在黑人与女人之间，美国选民选择了前者。 2016年大选希拉里卷土重来，最后与民主社会主义者桑德斯一决雌雄。 在女人和“社会主义者”之间，美国人这一次选择了女性。 但希拉里功败垂成，虽然普选票比特朗普多了289万张，但美国实行的是选举人制度，结果她败给了连共和党自己都不看好的特朗普。这位政治素人硬生生地把竞选总统的笑话变成了神话。
桑德斯在内华达州的胜利让民主党大佬吓出了一身冷汗。如果再不联手阻止桑德斯，恐怕一切都来不及了。在“超级星期二”到来的前夜，38岁的布蒂吉格与前总统卡特吃了一顿早餐，随后宣布退选。参议员克洛布彻也迅速跟进，两人随即站到了拜登一边。民主党一些大佬包括前国家安全事务助理苏珊．赖斯等人纷纷发表声明，希望温和、优雅的拜登能领导民主党挑战特朗普。 在建制派与反建制派的问题上，民主党大佬选择了前者， 他们对激进派桑德斯进行的联合绞杀，在“超级星期二”取得了初步成效。桑德斯这次又郁闷了，弄不好又要重蹈上届初选同样的命运。尽管在桑德斯的要求之下，民主党的遴选机制作了一些改革，如今年7月在威斯康辛召开的全国代表大会，由民主党高官、国会议员以及资深人士组成的771名“超级代表”不允许在第一轮投票。但问题是，照现在这种打法，桑德斯与拜登很可能都拿不到1991张代表票，这意味着最后的命运还是要由771位超级代表参与投票。
▲民主党提名变成桑德斯与拜登之争
桑德斯作为反建制派的代表，2015年才从独立人士转为民主党身份，又有几位大佬会认为他能代表主流、“根红苗正”，并愿意投他一票呢？桑德斯不仅在党内，甚至在美国社会，已经被彻底妖魔化了，虽然年近79岁，却有着一颗年轻的心，一直以“革命者”的形象出现 。他的“大学免费，医疗免费、为低收入者提供住房”以及向富人开征高额税赋、大力保护环境等政策理念，在美国大部分人看来过于激进，尤其是为那些不劳而获的人进行政策兜底，实在与主张“个人奋斗”的美国主流价值观形成较大差异。桑德斯的上台意味着要革富人的命，吓得华尔街“魂飞魄散”。 拜登在“超级星期二”大赢之后，华尔街一片欢呼，道指闻声大涨近5%，可以视作华尔街对桑德斯的一次提前投票。 在资本家看来，无论是拜登上台还是特朗普继续执政，对华尔街都相对友好，股市的涨跌少了不确定因素。但极富战斗性的桑德斯并没有服输， 相反他认为自己现在与拜登“齐头并进”。 一些分析人士担心，如果民主党大佬吃相过于难看，不排除桑德斯揭竿而起，干脆以独立候选人身份参选。 只要他还在大选的舞台上，年轻人就会走出来投他一票，否则就会重复2016年的故事。 当年由于大批年轻人对希拉里失望至极，干脆窝在家中，放弃了在两个烂苹果中进行选择。
民主党的孱弱让布隆伯格看不下去了，于是临时决定挑战一把。人们常说有钱能使鬼推磨，但这一次“金钱万能论”并不灵验。布隆伯格虽然砸进去5亿美元，但在美国本土居然没有闹出一点动静，唯一听到响声的，倒是在美国海外领地萨摩亚赢得了可以忽略不计的小胜，世界排名第9位的大富翁就这样被民主党选民着实羞辱了一把。
在美国社会里，没钱是万万不能的，大选就是烧钱的机器。没有金钱，选战寸步难行。 布蒂吉格不就是因为打光了子弹而早早退选！当然，另一个不可忽视的原因：布是一位同性恋者。正像一位女选民在得知他是一个同性恋者后、向选委会要求更改自己的投票意向一样，大多数美国人还是无法接受两个男人在台上公开接吻的场景。
▲布蒂吉格与丈夫
在民主党内，一边是拜登接受了60个富翁的资助；一边是桑德斯拒绝任何有钱者的支持，不接受20美元以上的捐款，完全是靠着下层民众一分一分攒来的血汗钱苦撑局面。沃伦直斥美国大资本家靠资助来买通候选人，以便将来共同分赃，这是美国最大的腐败，必须对此进行改革。虽然桑德斯说健康没有问题，但去年做了心脏手术，让他不得不暂停一段竞选活动。身体很实诚，它在告诉美国人真相。
拜登成了民主党内最安全的选择，但未必是最有胜算的选择。 在两者取其之一的情况下，民主党不想输得精光。用布蒂吉格的话来说， 让桑德斯挑战特朗普将会“烧毁民主党”（一语双关, 用BURNING的谐音暗指BERNIE），而让布隆伯格领衔等于是“用金钱收买民主党”。 用金钱收买总统，最赤裸裸的一次莫过于1896年的美国大选。洛克菲勒、摩根等大财团为了防止自己受到《谢尔曼反托拉斯法》的制裁，于是冤家们坐到了一起，商量着以金钱买下总统，以阻止充满民粹思想的布劳恩当选，结果如愿以偿，麦金莱顺利当选。1900年大资本家们如法炮制，最终工人阶级的一分子掏出了一把手枪，结束了麦金莱的性命，继位的副总统罗斯福阴差阳错，改写了一段美国历史，开启了“美国进步主义”的新时代。从此，金钱政治深藏在白手套内，外表看起来光鲜了许多。
特朗普早就给拜登取了一个绰号，叫“瞌睡虫”。78岁的拜登，精力已大打折扣，爱打瞌睡，说话经常跑题，体力和精力与特朗普差了一个档次，其老年特征已非常明显。有人甚至预测，如果拜登果真领衔民主党挑战特朗普，意味着这场大选可能提前结束。
金钱、女性、同性恋者和民主社会主义者，这届大选中的诸多元素纷纷呈现在选民面前。美国人**用自己的方式作了初步选择。号称世界上最民主的国家，其实背后有着太多的潜规则，或多或少让世界看到了美国选举政治的底裤。