亞太日報綜合報道,香港立法會調查前廉政專員湯顯明的專責委員會7月9日發表調查報告,批評湯顯明任內酬酢和送禮安排,破壞廉政公署的形象。廉署表示接納報告,強調一直配合委員會調查,沒有隱瞞,現已采取多項措施加強內部監管。
據《大公報》報道,這份立法會專責委員會調查報告長達300頁,按章分段列出湯顯明任內外訪、公務酬酢、饋贈及收受禮物方面的研訊結果,並向特首及廉署提出改善建議。報告批評湯顯明在公務酬酢活動以烈酒款客,做法不恰當,在公務酬酢、饋贈、送禮方面,均不符合廉署提倡的廉潔奉公的價值,破壞廉署形象,令廉署聲譽蒙汙,有負公衆期望。報告又批評湯顯明沒恰當履行作爲《公共財政條例》下指定管制人員的責任。
《南華早報》10日報道稱,該調查報告用詞明顯較去年政府賬目委員會報告溫和。委員會中的泛民委員批評主報告“和稀泥 ,要另外發表“小眾報告,并希望當局調查湯顯明是否涉犯公務人員行為不當罪。
葉國謙9日于記者會上表示,委員會舉行10次共24小時會議,傳召4位證人。委員會經過詳細討論,按職權範圍基于事實作出判斷,處理手法恰當。委員盧偉國指委員花大量時間和心血,小心研究用字,每個段落作出恰當結論,報告的用詞對湯顯明批評已經非常嚴重。
廉署9日晚發表聲明指,在不影響刑事調查下,廉署已全力配合專責委員會的工作,強調提供予財委會的湯顯明送禮列表數據有欠准確一事上,並無蓄意隱瞞和取巧。廉署稱,此次報告動用了超過20名同事,用人手全面翻查超過2.5萬份付款紀錄及證明單據,耗時逾1個月才完成完整的清單。廉署表示接納報告的意見,並已采取多項措施,成立“內部審計小組,加強內部管治和監察。
湯顯明亦透過律師回應,稱報告中沒有用“貪字形容他是還他公道,重申在任期間一切酬酢、外訪及禮物安排都是因爲公務,盡管有關安排受到質疑,但無損他無隱瞞實情、無個人動機、無私相授受的誠信。他稱事件令廉署形象及聲譽受質疑勢所難免,但廉署的崇高地位並非他一人可以輕易動搖。