索尼影視娛樂公司遭黑客襲擊,電影《刺殺金正恩》(又名《採訪》)宣佈取消耶誕節公映計劃。圍繞索尼是否應該取消上映,以及攻擊者到底來自何方,這一事件引發了全球媒體高度關注。
索尼高管表示,仍會考慮以某種方式發行《刺殺金正恩》。美國科技新聞網站Mashable在一篇分析文章中認為,無論是道義上還是技術上,谷歌Play已經成為網上播映該電影的最佳人選。
週五,美國總統奧巴馬批評索尼隨意取消電影上映,這等於向襲擊者屈服。索尼影視娛樂公司的首席執行官林頓(MichaelLynton)則叫屈,他認為並非索尼屈服,而是美國的電影院線迫使索尼取消上映計劃。
據媒體報導,其他好萊塢片商向電影院線施壓,如果索尼的《刺殺金正恩》上映,由於擔心恐怖襲擊,電影觀眾去電影院觀影的熱情會大降,這將會連累其他同期上映電影的票房。
索尼並未宣佈這部電影的徹底“死刑。林頓表示,仍會考慮以某種方式發行電影。
近來,越來越多的媒體和政商界名人,呼籲通過網絡發行《刺殺金正恩》。美國眾議院前議長NewtGingrich,批評索尼向黑客屈服,他也建議在網上放映電影。
之前,有業界人士建議版權視頻巨頭Netflix出面,來播放《刺殺金正恩》。不過索尼林頓透露,到目前為止,還沒有一家視頻服務商上門,要求播放該片。Mashable網站指出,從目前來看谷歌Play是反映該片的最佳人選。
對於Netflix和康卡斯特公司而言,放映《刺殺金正恩》弊大於利,甚至可能遭到黑客的報復式攻擊。
Mashable認為,即使是在安卓生態中,谷歌Play的電影服務目前還不是網民觀看流媒體電影的第一站,谷歌Play的電影服務急需獲得巨大推動,尤其是在亞馬遜進入之後,谷歌在這一垂直市場的空間,越來越小。
Mashable認為,通過播出《刺殺金正恩》,谷歌電影業務將獲得一次重要營銷機會。另外,即使谷歌遭到報復,成為黑客襲擊的下一輪目標,但是對於網絡攻擊而言,谷歌早已不陌生。
在美國,能夠抵擋黑客瘋狂進攻的一流互聯網公司中,谷歌顯然名列前茅。
谷歌此時播出《刺殺金正恩》,也將在許多方面帶來巨大收益。比如在美國國會議員群體中,谷歌的形象可以大幅提升。眾所周知的是,穀歌的許多業務和項目(無人飛機、自動駕駛汽車、隱私保護),面臨國會立法和監管部門的壓力,谷歌需要在議員中獲得更多支持。
另外,通過播映《刺殺金正恩》,谷歌還可以修好和索尼公司以及好萊塢的關係。最近媒體報導顯示,索尼和其他好萊塢片商正在通過停止盜版的相關法案,對互聯網影視內容實現某種程度的“審查,而谷歌強烈反對這種審查。在好萊塢高管的郵件中,谷歌也遭到惡語相加。
通過播映《刺殺金正恩》,谷歌將佔領道德高地。索尼和好萊塢將會欠下谷歌一個“人情,在未來的反盜版立法和影視內容監管中,好萊塢將必須考慮到谷歌的面子。
另外,索尼取消電影上映計劃,這在好萊塢業者看來,等於侵害了藝術家自由創作、言論自由的權利。而谷歌一直以來呼籲言論自由。而高喊口號還不如一個實際行動來得有意義。
Mashable網站認為,谷歌過去的企業信條是“不作惡,如果谷歌能夠挺身而出,播映《刺殺金正恩》,谷歌不僅“不作惡,甚至將向邪惡“開戰。
隨著移動互聯網的發展,美國的互聯網巨頭,正在同時具備“技術公司和“媒體內容公司的雙重屬性,比如亞馬遜、谷歌(包括YouTube)等公司,不僅在研發不可思議的新科技核心產品,同時也在拍攝、播出製作電影電視內容。
眾所周知,在網絡視頻領域,Netflix、Hulu等專業視頻網站目前較谷歌、亞馬遜等佔據優勢,但是在抵抗黑客等互聯網技術實力上,這些視頻網站無法和亞馬遜、谷歌等相提並論。