简体中文
作者：安峥
据报道，在美国、英国、法国军队的“精确打击”后，叙利亚总统巴沙尔看起来“心情不错”；首都大马士革的市民还是像往常一样带着孩子晒太阳。一切没有多大改变。响彻7年的隆隆炮声，似乎已成为叙利亚人生活的一部分。
如何爆发
2011年3月，当中东动荡的多米诺骨牌倒向叙利亚时，那里正在经历一场长达3年的旱灾，粮食减产、物价飞涨，年轻的巴沙尔政权不可避免地陷入漩涡中心。
巴沙尔·阿萨德原本是一名眼科医生，远赴英国进修。1994年，当他的哥哥遭遇车祸意外死亡后，父亲命令他回国接班。2000年，父亲去世后不久，巴沙尔当选叙利亚新总统。了解巴沙尔的人说，他谦虚自律，推动叙利亚走向互联网时代。一些专家认为，从1994年到2000年，短期政治训练并不足以将这位前眼科医生训练成政坛老手，比起足智多谋的父亲，他缺乏老练的政治手腕，没能将叙利亚牢牢掌握在手中。
一语成谶？2011年3月起，抗议示威在叙利亚全国蔓延，至少20个城市卷入其中。有观点认为，动荡的引线在多年前便已埋下：政府机构腐败，改革停滞不前；经济增长迟缓、失业率居高不下；社会问题积聚，底层民众生活艰难。但是，这些因素充其量只是冲突升级的条件，并不足以成为内战爆发的主要原因。也有评论称，在此期间，政府应对乏力，谈判桌前的异见人士在外部势力的干涉和煽动下，逐渐变成一心想要“改天换地”的枪手武夫。
值得一提的是，与其他阿拉伯国家相比，叙利亚的政治结构有一处显著不同：它是一个由什叶派掌权的国家（巴沙尔·阿萨德家族信奉什叶派阿拉维分支，政府和军队高层多为什叶派），而七成以上的全国人口都是逊尼派。不过，上海外国语大学中东研究所副所长孙德刚认为，抗议活动爆发时，教派矛盾并不占据突出地位。民众的主要诉求仍集中在民主和民生方面，走上街头的并不都是逊尼派。作为一个建立在少数教派基础上的政权，在过去很长一段时间里，叙利亚政府都强调阿拉伯民族的情感纽带和身份认同，有意识地淡化教派分歧，以维护内部稳定。
当时，叙利亚军队高层由什叶派控制，但底层士兵都是逊尼派。有评论称，在沙特、土耳其和卡塔尔等逊尼派海湾国家以及美国的支持下，逊尼派聚居的北部地区，一度成为军队哗变的高发地带。孙德刚指出，2011年7月底，脱离政府军的军人成立首个反政府武装“叙利亚自由军”，总部设在土耳其，号称有1.5万名成员。他们手中的真枪实弹、背后的外部支持，也让抗议示威、暴力冲突彻底升级为一场内战。
中国中东学会副会长、上海国际问题研究院研究员李伟建认为，“叙利亚国内的矛盾冲突固然是内因，但外部势力的干预，才是内战爆发的主要原因。叙利亚的国家命运本应由叙利亚人自己决定，然而，美国、沙特、土耳其等国却从一开始便打着支持反对派的旗号，一心想让巴沙尔下台。”孙德刚认为，外部干预使得民生、教派等各种矛盾进一步激化，国内冲突国际化，最终沦为一场“代理人战争”。
关键节点
众所周知，内战爆发之初，巴沙尔政权陷入困境。在美国、沙特等国资助下，叙利亚各地反对势力派系林立，叙政府内部高官叛逃，国防部长等核心成员被炸身亡。巴沙尔四面楚歌，阿拉伯兄弟也纷纷弃他而去，阿盟甚至将叙利亚踢出成员国行列。有西方媒体预言，他将步卡扎菲、穆巴拉克等中东强人的后尘被推翻甚至被打死。
“一个关键节点出现在2013年，当时叙利亚接连爆出化武袭击事件，美国政府决心武力推翻巴沙尔政权，”孙德刚指出。有分析指出，当时，身为美国总统的奥巴马有权发动战争，但他却一反常态首先征求国会意见，这说明在对叙利亚动武这个问题上，政府内部争议很大，奥巴马也很犹豫。毕竟，化武袭击的责任认定仍是一笔糊涂账。最终，美国高高举起的大棒没有落下。俄罗斯提出“以化武换和平”的主张，美俄达成框架协议，叙利亚在国际社会监督下销毁、转移了国内92.5%的化武原材料。
值得一提的是，专家认为，在2013年化武危机前，美国对叙利亚内战采取渐进式介入的策略，以资助、扶持叙约边境的反对派武装、派遣军事顾问为主；在那以后，美国出现新的动向，如向叙利亚派遣军队、向反对派提供武器支持等。目前，美军在叙的军事人员约有1000人。
第二个关键节点发生在2014年。当年5月，叙利亚两派宣布达成协议，反对派放弃中部重镇霍姆斯，那里曾被视为反对派的政治中心和精神家园。有评论称，这份“城下之盟”说明，反对派已经虚弱到无法保卫政治首都了。然而，就在这时，剧情再次出现转折。2014年6月，从伊拉克起家的极端组织“伊斯兰国”（IS）乘乱而起。他们以幼发拉底河为中心、以拉卡为“首都”发展势力，一度占据叙利亚北部、东部和中部将近半壁江山。叙利亚政治版图随之发生巨变：政府军、反对派和极端势力陷入混战。以前，政府军控制南部和东部，反对派控制北部；如今，政府军退守南部，反对派只能偏安一隅，活动在西北部阿勒颇周边一带。有观点称，IS异军突起，成为叙利亚危机不断加深的催化剂。也有观点称，IS的出现，让叙利亚境内的各股势力再次洗牌重组。
2015年9月，应叙政府邀请，俄罗斯空袭叙利亚境内IS目标。有评论称，这或许是叙利亚危机的一个拐点。2015年11月，安理会一致通过决议，授权“有能力的会员国”采取一切必要措施打击IS的恐怖主义行为。李伟建指出，此后，美国率领的国际反恐联盟、俄罗斯支持的政府军、反对派“叙利亚自由军”以及伊朗和黎巴嫩“真主党”基本上都在合力打击IS问题上达成默认和默契。随着IS节节败退，叙利亚局势发生微妙变化。眼看风雨飘摇的巴沙尔政权，借助俄罗斯的帮助，扭转了战场不利，逐步稳住了局面。
“2016年9月的阿勒颇之战，是另一个具有重大象征意义的节点，”孙德刚指出。阿勒颇是叙利亚第一大城市，人口约200万。自内战开始，它就是政府军和反对派争夺的焦点。阿勒颇之战一打就是四年半，在很长一段时间里，两派形成东西对峙之势。有评论称，无论从政治和军事角度，阿勒颇都是叙利亚内战最为重要的拼图之一：政治上，身为叙利亚最大城市，它将是未来和谈的重要筹码；军事上，它位于几大势力的交接地带，战略地位至关重要。政府军若能控制阿勒颇及其周边，便能切断驻守在阿勒颇西部的反对派武装与其“后台”土耳其之间的通道，从而对反对派形成合围。“它是一场扭转乾坤的战役，”孙德刚说，政府军夺下了最后一座大城市，终于在国内战场赢得主动，开始从战略防御转向战略进攻。
舆论普遍认为，最近一起标志性事件发生在2017年10月。IS“首都”、北部城市拉卡被反对派收复，IS在叙利亚的溃败成为定局。不过，随着IS退场，打着反恐旗号的各方失去了名义上的共同目标，博弈愈发白热化。
隐形之手
专家认为，眼下，叙利亚局势正处于临界点。政府军的军事实力已达到2011年内战以来最高水平，控制了80%以上国土，处于极为有利的地位；反对派一盘散沙，主要分布在北部和南部与约旦交界地区，很难形成合力。但是，政府军想要解放叙利亚全境仍然难度很大。战场之外，俄罗斯的话语权不断提升，美国曾经的主导作用有所式微，但从这次对叙利亚的打击行动可见，美国不会甘心退出这方竞技舞台。
持续7年的叙利亚危机，既是其国内各类矛盾累积、地区恐怖势力交织、宗派势力博弈的共同结果；更是外部势力这只隐形之手，干预和牵引局势脱轨狂奔所酿成的悲剧。有评论称，叙利亚堪称最典型的大国博弈场，域外大国、地区大国均牵涉其中，美俄无疑是其中最大的变量。两国先后介入，左右叙利亚局势走向——战事之初，美国集合西方国家和海湾国家向巴沙尔施压，占据叙利亚局势的主动地位。随后，俄罗斯抓住打击恐怖主义的时机介入战局，不仅保住了岌岌可危的叙政府，还确立自己在叙利亚问题上的话语权和中东地区的影响力。这自然是以遏制打压俄罗斯为一贯目标的美国所不愿看到的。就在这时，化武风波再次不期而至，美国便有了充足理由，通过军事打击叙利亚、经济制裁莫斯科等手段，继续牵制俄罗斯。
展望未来，有评论称，美俄对抗加剧让这场“代理人战争”有转化为大国直接冲突的风险，将给中东局势未来发展带来更多不稳定因素，甚至可能引发更大危机。“各国都不会轻易放手，因为他们都把叙利亚视为自己的重要利益所在，”孙德刚说。李伟建认为，尽管停火已成一种趋势，但各国还将为参与叙利亚战后政治重构和经济重建谋篇布局。
叙利亚的命运，什么时候才能真正掌握在叙利亚人自己手上？
（来源：上观新闻）