简体中文
【亞太日報訊】（海洋）假如你是美國內華達州克裏奇空軍基地一名飛行員，操控無人機經過缜密偵察、密切跟蹤，終于在１.５萬公裏外的肯尼亞內羅畢發現索馬裏青年黨幾名重要頭目正舉行秘密會議，預謀發動自殺式恐怖襲擊。無奈此時他們會面的房屋外有一名毫不知情的非洲小女孩在賣大餅。
你選擇立即發射“獄火”導彈，還是選擇再等等？
這是英國反恐題材電影《天空之眼》呈現的一種現實困境。爲避免一場可能發生的恐襲造成更多平民傷亡，是否應該摁下發射鍵，以百分之百的概率殺死一個無辜小女孩？
而對于奧巴馬政府一直大力推行的無人機作戰來說，這樣的現實困境始終如影隨形。
故障頻發
盡管大規模使用無人機是未來作戰模式的重要方向之一，但近年來，伴隨美軍無人機行動日益頻繁，有關無人機故障的報道也逐漸增多。
《華盛頓郵報》今年１月２０日援引美軍文件披露，美國空軍無人機去年重大事故數量創紀錄，共計２０架墜毀或嚴重損壞，主要原因可能是無人機的發電機故障。其中，１９起發生在美國境外，包括阿富汗、伊拉克、非洲之角地區、敘利亞和利比亞。其中一架“捕食者”去年３月遭敘利亞軍隊防空導彈擊落。
另外，陸軍也損失４架無人機，爲類似“捕食者”的“灰鷹”式。３起事故發生在阿富汗，１起在伊拉克。
中國現代國際關系研究院美國研究所助理研究員李峥分析說，無人機是一種低成本作戰設備，出一些事故很正常。由于無人機多數在美國本土以外地區行動，一旦出事故容易引起外界察覺，因此會感覺無人機事故率較高。實際上，美國戰機在訓練時也經常發生事故。
附帶損傷
但相較于故障頻發，無人機更備受诟病的一點是，其造成的平民傷亡等附帶損傷往往被嚴重低估。美國白宮７月１日首次就海外反恐行動致平民死亡發布官方數據稱，在２００９年至２０１５年間，美方在除阿富汗、伊拉克和敘利亞這３個活躍戰區以外地區的反恐空襲導致６４至１１６名平民死亡。但國際輿論認爲這一數據不真實，被美國政府大大“縮水”。
造成這一分歧的重要原因在于，在用無人機實施的“特征襲擊”中，美國對于平民和武裝人員的身份界定缺乏充分證據，僅憑借一些特定的、可能與恐怖活動有關的行爲特征來判定打擊目標。襲擊致死人員的具體身份根本不在考慮之列。
在奧巴馬首個總統任期中，美國在巴基斯坦境內實施的約三分之二無人機襲擊都被貼上“特征襲擊”的標簽。
一名前美軍高級官員這樣“界定”：在一次襲擊中，“所有在目標區域的人都是武裝人員”，因爲所有未表現出武裝人員特征的人都已離開。這就意味著，在這種情況下發動襲擊，不會有死傷者會被認定爲平民。
前美國國際開發署顧問保羅·馮·席拉赫認爲，極端分子經常藏身于人口密集地區，利用大量平民做掩護，這從根本上決定了附帶損傷無可避免。
“即便有高精度衛星等傳感器來爲無人機或有人機收集清晰影像和實時數據，將通常不穿制服的武裝人員與無辜百姓幹淨利索地區分開來也是不可能的，”馮·席拉赫告訴俄羅斯衛星通訊社。
中國軍事科學研究院研究員馬軍也表達了類似觀點。他認爲，情報准確度問題並非無人機性能問題，無人機與常規戰機在打擊精准度方面沒有區別，只是單從保護美方利益出發，無法保證對方不出現附帶損傷。（完）（新華社專特稿）
