美研究稱“女颶風”易使人麻痹釀慘禍

新華社華盛頓６月２日電（記者林小春）一項針對美國颶風歷史開展的研究顯示，以女性名字命名的颶風可能比以男性名字冠名的颶風造成更多人員死亡。科研人員說，其原因可能是有些人認為“女颶風”沒有“男颶風”那麼可怕，因而麻痹大意，採取的防禦措施較少。

美國伊利諾伊大學的一個研究小組２日在美國《國家科學院學報》上報告說，他們對１９５０年至２０１２年間美國的９０多場颶風導致的死亡人數進行比較分析。不過，１９５７年的“奧德麗”颶風和２００５年的“卡特裏娜”颶風被排除在外，因為這兩場颶風強度極大，造成的死亡人數遠高於普通颶風。

研究人員發現，在破壞性較大的４７場颶風中，“女颶風”平均造成４５人死亡，而“男颶風”平均造成２３人死亡。總體而言，颶風的名字越女性化，造成的死亡人數越多。

為驗證他們的理論，研究人員又進行了６項測試，每項測試的參加人數從１００人到３４６人不等。結果也表明，人們傾向認為“女颶風”沒那麼危險、強度較低，聽到“女颶風”來襲後遵守自願疏散指令的積極性也較低。

研究報告的作者沙倫·沙維特教授說：“對於一場颶風的強度，有些人似乎會根據對男女的認知來作出判斷。這使得有女性名字的颶風，尤其是十分女性化名字的颶風如‘辛迪’、‘貝拉’，聽起來比較溫和，沒那麼猛烈。”她認為，這不一定意味著對女性的性別歧視，也有可能是人們認為女性更溫和，不像男性那樣有攻擊性。

研究人員介紹說，美國最初用女性名字給颶風命名。上世紀７０年代，考慮到性別平等問題，男性名字和女性名字才被用來交替命名颶風。但上述新研究表明，這種命名方式可能會產生“意料之外、潛在致命的後果”，因此或許該考慮新的命名方式。

美國國家颶風研究中心拒絕對這一研究發表評論，但指出人們應把關注重點放在颶風災害本身，而不管它們是什么名字。也有人認為這一研究很重要，但要據此改變颶風的命名方式為時尚早。（完）