简体中文
美国Techcrunch网站9月20日文章，原题：黑帮资本主义和美国对中国创新的窃取 以往，区分美中经济很“容易”。一个创新，一个山寨。而现在，曾经出口易爆炸电池的国家正开创量子计算先河，开创互联网的国家却在制造出事故的飞机。
TikTok的成功非同小可，它凸显美国的尴尬。成千上万创业者和成百上千风投蜂拥硅谷和美国其他创新中心，寻找或打造下一个伟大社交应用。然而，用户增长和投资回报是在北京海淀区上演的。
但你不能将这场胜利仅仅归结为产业政策。在半导体或其他资本密集型行业，中国政府可采用激励方案刺激发展。但字节跳动打造的是应用程序，在全球发布。中国并没什么宏大计划推广此类消费应用（事实上，你无法计划这样的成功）。但这款运行良好的产品让全球数亿人上瘾。
面对TikTok这样的竞争者，美国如今出手保护国内企业，要求建合资企业和保护本地云数据主权。经济学家热衷谈论各国为缩小与西方差距而采取的“赶超”战略。但如今，我们需要的是经济学家来解释美国的“落后”战略。因为我们正在落后，在几乎所有事情上。
正如TikTok事件和早前的华为风波所显示的那样，美国如今在许多关键战略市场已不再具有技术领先优势。放眼全球，中国公司在5G和社交网络等不同领域不断取得胜利，若没有政府直接干预来扼杀这种创新，美欧的科技服务商将完全失去那些市场（即使有干预，可能依然会失去）。那在美国和（越来越多的）欧洲国家，还剩下什么呢？阻止外国技术创新的狭隘政策，会让我们的僵化和既得利益企业不必与世界上最出色的公司竞争。如果这还不会引发经济灾难，那么我真不知道还有什么会。（作者丹尼·克里奇顿，陈俊安译）