简体中文
【亞太日報訊】6月9日，流行文化網站SourceFed發布視頻，指控谷歌通過搜索聯想功能偏向美國民主黨總統候選人希拉裡·克林頓（Hillary Clinton）。今早，谷歌聲明稱，谷歌自動完成服務並不偏好於任何候選人或原因，相關論斷簡單粗暴地誤解了該機制。
網站SourceFed是這樣質疑谷歌的
我們都是知道搜索引擎的自動聯想功能，比如我在百度上搜索“X戰警”，它會給我自動聯想出“X戰警 天啟”、“X戰警 第一站”、“X戰警 下載”、“X戰警 百度雲”，其搜索結果主要基於網友對於關鍵詞的搜索次數，次數越多越可能成為自動聯想關鍵詞。
SourceFed就是以此質疑谷歌的，它懷疑谷歌將希拉裡的負面聯想關鍵詞屏蔽掉了。
當用戶想搜索“hillary clinton crimes（希拉裡+罪名）”時，在谷歌與bing、雅虎上鍵入“hillary clinton cri”時，所出現的聯想關鍵詞是不同的。
在谷歌上，第二個和第三個選項指向了希拉裡1994年提出的一個刑事改革法案，即正面積極的搜索結果。
而雅虎、bing的搜索結果，自動聯想為“希拉裡+罪名”（hillary clinton crimes）相關的，即負面搜索結果。
而且通過Google Trend（與百度指數類似）發現，積極的“hillary clinton crime reform”並不是谷歌高頻搜索詞，相比之下，“hillary clinton crimes”的搜索結果更多。
而且，除此之外，谷歌與雅虎、bing對於其他總統候選人的關鍵詞聯想卻很相似。候選人桑德斯和特朗普被討論最頻繁的負面形像，分別為“社會主義者（socialist）”與“種族主義者（racist）”，因此當在引擎中鍵入“bernie sanders soc”與“donald trump rac”時，三個搜索引擎自動關聯的都是兩者的負面評價。
（以上為桑德斯的搜索結果）
（以上為川普的搜索結果）
因此，SourceFed有理由相信谷歌在維護希拉裡的公眾形像。
事情爆發後，網友也炸了，指出這簡直就是《紙牌屋》第四季的劇情，搞不好電視劇就是在影射希拉裡。
谷歌說：“大人，冤枉啊！”
這事兒不小，很容易引起人民對於谷歌的集體反感，因此谷歌也很快動作，通過谷歌公關部否認了SourceFed的質疑：
“谷歌的自動填充功能並未偏向任何候選人。與之相悖的指控完全無解了該功能的工作模式。自動聯想詞是基於多種因素生成的，其中包括關鍵詞熱門程度。我們的系統會定期優化，我們的用戶活動也會發生變化，所以相應地，聯想詞會隨著時間而變化。另外，我們的系統會自動屏蔽一些冒犯性的、不合時宜的內容。”
知情人士表示，“crimes”的確包含在谷歌的冒犯性詞彙列表中。該人士還指出，谷歌自動填充功能不僅會參考熱門程度，還會考慮用戶的搜索歷史和所在位置。
谷歌高管馬特·卡茲（Matt Cutts）在Twitter上表示，SourceFed的視頻內容“是錯誤的”。他表示，如果希望搜索關於希拉裡可能被起訴的新聞，那麼人們通常不會鍵入希拉裡的全名，即“hillary clinton（希拉裡·克林頓）”，而僅僅只會輸入“hillary（希拉裡）”。如果在谷歌搜索引擎中輸入“Hillary in” ，關鍵詞將自動聯想為“hillary indictment（希拉裡起訴書）”。
SourceFed發言人目前尚未對此置評。
其實不止此次事件，多年來，谷歌一直被指責通過操作搜索結果偏向自家服務。
上月，Facebook調整了“趨勢話題”的選擇方式。一些前員工表示，Facebook在選擇“趨勢話題”時有不利於保守派的傾向性。Facebook對這一指控表示否認。