英媒稱香港人臨終仍要牽挂房價:不願親人在家離世

【亞太日報訊】香港人日夜忙碌，少有時間思索人生，英媒稱，最荒謬的莫過于香港人臨終仍爲樓價牽挂。

香港死亡質量低

據英國廣播公司14日報道，香港是全球知名經濟繁榮的大城市，香港人全球壽命最長，但死亡質量低，臨終關懷不足，欠缺尊嚴與寧定。據《經濟學人》調查，2015年，台灣地區死亡質量指數在全球排名第6居亞洲之首，香港排名第22。相比之下，英國人雖壽命不如香港人，但死亡素質全球第一，臨終病人可獲政府支付護理人員上門照顧。

報道稱，香港地區人口趨向老齡化，是亞洲繼日本之後最爲老齡化的社會。香港16%是年屆65歲老人，到2029年26%是老人，人口老齡化正是香港各界討論的焦點。如何令老人活得健康快活？其實，怎樣讓港人死得安寧也應是一個課題。

老人難以“安心、自然”去世

團結香港基金高級研究員黎可欣認爲，應推行“醫社合一”使社會跟醫療界緊密合作，還要做好寧養服務、臨終安排，讓老人活得精彩，安享“盛齡”。但可惜的是，當前香港生命教育不足，即使醫社合作也未必能讓老人安心而去。“現時養老院多向病人解釋有關‘終止無效治療’協議，即臨終彌留之際不用急救。但即使病人已簽署，當有老人瀕臨死亡時，我們喚來相熟醫院派出醫護車前來，其醫護人員按職責仍爲臨終老人做心肺複蘇，令死者難以自然去世。”老年學顧問護師鄭寶寶稱，養老院與鄰近醫院是有合作的，但需要努力磨合一下。

“部分救護員救人心切，替老人急救時仍用力去搓，真有可能把肋骨搓斷，死前要痛苦一番，”另一位社工說。據外國法例，當老人簽署了相關協議，救護員便會遵守規定，令臨終病人無須承受不必要的折騰。

報道稱，香港實施“終止無效治療”及“病人拒絕治療”是合法的。前者是病人考慮到治療未能達致醫療上效果或目的，采取放棄或終止治療，比如老人明知癌症末期，事先聲明昏迷時不要進行心肺複蘇。後者是病人在神智清醒之下了解病情及治療建議後，自己做主拒絕接受有效或無效的治療，譬如病人拒絕醫生建議切去可能枯死的足部。

所謂安樂死，是指對無法救治的病人蓄意及直接使用藥物，使其無痛苦地離世。香港並沒有“安樂死”，這有別于上述兩種方法。于是，有些患了絕症港人飛到歐洲尋求安樂死，目前歐洲荷蘭、比利時、盧森堡以及部分美國的州可以執行安樂死。

港人忌諱親人家中去世

報道稱，香港樓價高企，但凶宅便大打折扣，對房價敏銳的香港人很多不想家裏有人死亡。香港老年學會注冊社工秦嘉明說：“即使老人家想死在家中，但顧慮到子女不願意，寧可到醫院臨終。”

報道稱，大部分國家並不忌諱在家中死亡，日本有四分之一死者在家中去世，更有禮儀師上門爲之祝福。其實兩腿一伸，多少財富也是徒然，但香港人生命瀕臨終止，仍要顧慮樓價升跌。此外，除非病人在死前兩星期內經醫生上門診斷，否則，在家中去世的老人需要由警方按程序進行刑事調查以排除他殺，死者屍體有可能要遭受解剖，這樣一來，家屬在悲傷之際，又要忙于力爭豁免剖屍。

殡葬服務良莠不齊

報道稱，在香港，生死教育缺乏。很多普通市民醫護就診常識不足，一旦親友患了重病，不知求診門路，倍感悲傷又彷徨。此外，港人忌諱殡儀，殡葬服務良莠不齊。親友離世會令人大失所措。

報道稱，香港貧富懸殊，窮困生存者活得悲涼，但臨終者不論貧富死得都未必安然。香港雖是繁榮璀璨的活力之都，但避不開人人皆有一死，香港人或應重視建立死亡觀。