日本《日经亚洲评论》10月20日文章,原题:孔子学院成为美国对中国不满的错误靶子 美中关系处于几十年来最糟的时候,学术交流面临压力。孔子学院受到巨大压力。美国国务院最近警告地方官员,称孔子课堂是“中国全球影响力行动的重要部分”。孔子课堂是孔子学院的姊妹项目,面向中小学。然而,排斥孔子学院的一系列行动却没有认识到,这些中心为成千上万美国年轻人提供了低成本汉语教学的价值。美中关系日益紧张的当下,其实最需要这种能增进文化理解的交流方式。
美国政客目前是这些中心的主敌,但最早是一些大学教师担心,与此类教育机构合作可能会为中国政府的宣传或审查甚至建立间谍机构带来便利。于是,原本能在学术环境中妥善解决的问题,很快由于被反复提及而变成对事实的指控,尽管所声称的“有害影响”的证据基础少之又少。
美国大学教授协会2014年称,孔子学院的运营协议往往“带有保密条款,并对中国政府的政治目的和做法做出不可接受的让步”。但根据美国政府问责局去年对几乎所有此类协议的审查,这种说法根本是错误的。由斯坦福大学的拉里·戴蒙德等人领导的一批学者,对孔子学院的课堂教学材料进行的另一项研究也未发现所谓中国宣传的证据。事实上,几乎没有任何实际证据能支持针对孔子学院的那些指控。然而,担忧与事实证据之间的界限已变得越来越模糊。
联邦调查局局长克里斯托弗·雷向美国参议院做证时说,该局正监视孔子学院。这番话竟被解读为证实孔子学院是中国间谍活动中心的说法。但他后来表示,主要将这些机构视为中国软实力战略的一部分。可美国一些政客还是接受了关闭所在州孔子学院的要求,国务卿蓬佩奥更是希望2020年底前关闭所有在美孔子学院。
然而,在美国和其他100多个国家建立的孔子学院所提供的实际利益,经常被遗忘。在一些较小学校,这是学汉语的唯一机会。而在乔治·华盛顿大学和一些大机构,重点一直是,此类学校不仅为美国学生还为广大社区成员提供低成本的中文课程。对于每年从这些项目受益的数千人来说,孔子学院除了带来无价收益,别无其他。把孔子学院当成泄愤的目标,是否真的符合美国的利益?(作者爱德华·麦考德,乔恒译)