歐洲難民危機：西方難逃歷史責任

（新華社記者紀時平）連日來，年僅３歲的敘利亞難民小艾蘭“沉睡”海灘的悲慘場面震驚世界，一些歐洲國家動了惻隱之心，擁堵在匈牙利的數千難民近日終於如願以償前往奧地利、德國等國，還有一些歐洲國家也有所鬆口。但這不過是悲劇中的一絲亮色，困擾歐洲的難民危機短期內難以化解。

誰該對這場難民危機負責？不管是悄悄躲在一邊的美國還是深陷危機淤泥的歐洲，均逃不掉其應負的歷史責任。

西方必須對中東北非戰亂造成的戰爭難民負有責任。進入新世紀以來，美國等西方國家在阿富汗和伊拉克打了兩場戰爭，除此之外，還軍事打擊利比亞，扶植敘利亞反對派打內戰，造成“伊斯蘭國”坐大。其結果是，該地區內亂不斷，政局不穩，人民流離失所。僅拿敘利亞來說，內亂已造成２０多萬人死亡，上千萬人顛沛流離，其中有４００多萬人逃出國門淪為難民。

其二，西方應對巴爾幹地區乃至非洲的經濟難民負有責任。被國際輿論忽視的是，當前在西歐各國申請難民的，來自巴爾幹的經濟難民不在少數。據德國官方數字，截至今年７月底，來自西巴爾幹前南斯拉伕地區的經濟難民所佔申請量超過４０％。德國《明鏡》週刊報道，過去一年有１０萬科索沃人前往西歐，目前只有１.３萬人返回原籍。

究其根源，上世紀９０年代，以美國為首的北約軍事打擊南聯盟，戰火雖已結束，但留下的“爛攤子”卻不再管。這些年，許多西巴爾幹地區國家陷入嚴重的經濟危機，失業率高企，貪污腐敗橫行，有組織犯罪猖獗，社會福利癱瘓，人民看不到希望，只有逃難去西歐一條路。

面對不斷湧來的難民潮，歐洲應對失措，聯合國難民事務高級專員古特雷斯給出的評價是“失敗”。眼下的歐洲，不僅引以為傲的人道主義和價值觀已被難民危機衝得七零八落，而且實際處置上亦不斷面臨新的挫折，難民問題正在給歐洲製造新的撕裂、對立。

既知今日，何必當初。俄羅斯總統普京直言，難民潮是歐洲國家的西亞北非外交政策的必然結果，而這一外交政策“實際上就是美國的外交政策”，因為歐洲國家“盲目地對美國亦步亦趨”。上世紀歐洲跟隨美國軍事打擊南聯盟，在自己的身邊留下一個發展問題的“定時炸彈”，亦同此理。

相比之下，由於遠隔重洋不受難民潮干擾，負有更大歷史責任的美國卻當起了“甩手掌櫃”，悄無蹤影。據聯合國數字，美國只接納了約１５００名敘利亞難民。

美國躲在後面，毫無作為，連美國盟友和自己人都看不下去了。德國左翼黨議會黨團領導人近日發表立場文件，指出美國應為歐洲面臨的難民危機承擔主要責任。一些美國難民權益組織公開批評美國在安置難民上“做得太少”，呼籲美國接納更多難民。

話說回頭，難民問題錯綜複雜，不是簡單“放開邊境”那麼簡單。動輒數十萬的難民洶湧而來，涉及吃穿住行、工作、生活、治安等諸多方面，指望西方敞開大門全部接受難民是不現實的。但也應看到，與土耳其、黎巴嫩等容留了數百萬難民的國家相比，西方的所作所為還差得很遠。應對難民問題，西方不僅要切實承擔起應盡的歷史責任，更須追根溯源，對干涉主義等行徑做出深刻反思。（完）