简体中文
1月2日，伊朗革命卫队少将苏莱曼尼被美军空袭炸死。
为防止伊朗可能的军事报复行动，美国总统特朗普在社交媒体上威胁称，美国刚刚在军事装备上花费了“两万亿美元”。如果伊朗“胆敢攻击”，美军将毫不犹豫地动用“漂亮、全新”的武器“伺候伊朗”。
面对特朗普的威胁言论，美媒却泼了一盆凉水。《华盛顿邮报》1月6日指出，特朗普时期在新装备采购上也远远没有“两万亿”；特朗普时代美国空军机队老化、战备率低的问题没有得到改善；同时在新国防政策下，特朗普在中东的战争预算也不够；特朗普夸大了美军与伊朗进行重大冲突的准备程度。
与五角大楼关系密切的防务新闻也在1月5日的社评中指出，在“大国竞争”的国防政策指导下，美军大量预算用于研发新军事装备应对“中俄威胁”。如果美军重返“中东泥潭”，将影响目前的国防策略。
夸大其词
《华盛顿邮报》1月6日在一篇名为《特朗普夸大美军军费开支和面对伊朗冲突的准备程度》的报道中指出，特朗普总统近日多次声称，他已经“完全更新”了美军的装备，并表示已经“花费了2万亿美元”购买武器，为与伊朗的重大冲突做好了准备。但他的言论严重夸大了支出，掩盖了战机机队老化战备率不足等问题。
1月5日，面对伊朗的报复言论，特朗普在社交媒体上威胁称，美国刚刚在军事装备上花费了“两万亿美元”，如果伊朗“胆敢还击”，美军将毫不犹豫地动用“漂亮、全新”的武器“伺候伊朗”。
文章援引国防预算专家、战略与国际研究中心高级研究员哈里森的话称，特朗普就任总统以来，军事装备的采购支出要比两万亿少得多，仅仅为4200亿美元，剩下的钱花在了人事、运营和维护、研发等方面。白宫管理和预算办公室（OMB）的一位发言人说，特朗普总统指的不仅仅是装备，而是2017-2019年的国防预算总和。
除了军费开支被夸大以外，美军目前的战备情况也不乐观。《华盛顿邮报》表示，尽管特朗普时代采购预算相较于奥巴马时代有所增加，但美国空军目前机队、舰队老化、战备率低等问题不仅没有得到改善，反而恶化了。
特朗普时代，美军确实采购了很多先进战机，五角大楼购买F-35战机的订单数量超过以往——美军先后采购了价值340亿美元的F-35战斗机，但有限的新战机没有改善机队整体老化的趋势。
犹他州希尔空军基地的空军388联队和419预备役联队的52架F-35战斗机同时升空 图源：美国空军
根据美国管理和预算办公室公布的数据，美国军方仍然依赖许多较老的飞机，美国空军机队中的预警机、运输机、战场指挥机等辅助机已经服役近30年。而加油机机队和RC-135侦察机机队均服役50年以上。根据《空军时报》发布的统计数据，空军的整体任务完成率已经从2012年的77.9%下降到2018年的69.9%
美国空军辅助机队机龄过大，KC-135等机龄已经到了52岁 图源：《空军时报》
防务分析人士说，随着老旧飞机的维护成本越来越高，美军全体机队均面临战备程度低的困扰。防务专家认为，在特朗普的任期内，美国空军战备能力的问题实际上可能已经恶化。
空军智囊团协会的退役中将戴维·德普图拉告诉《华盛顿邮报》，自1947年以来，美国空军从未像今天这样规模小、战备程度差、机龄老化。
而即使是新锐大量的F-35战机，也面临着出勤率严重不足的问题。根据去年美国“政府问责局”发布的调查报告，美国军方目前的F-35机队只能执行三分之一的设计任务，而且出勤率堪忧。
《华盛顿邮报》在文章中总结称，目前的紧张局势凸显了特朗普政府在炸死苏莱曼尼以后的战略不确定性，以及白宫并未对地区出现更多麻烦做准备。特朗普周日发布的推特夸大了购买设备的数量，显然是为了阻止伊朗在苏莱曼尼死后采取报复行动。
由于问题太多，防务新闻干脆做了个专题 图源：防务新闻网站截图
预算危机
《华尔街日报》指责特朗普在社交媒体对美军投资“夸大其词”，没有做好伊朗升级冲突的准备。而防务专家们则更加担忧美国重返“中东泥潭”，会消耗本来就紧张的美军军费，影响与中俄的“大国竞争”。
《华盛顿邮报》认为，尽管美国军费远远超过其他任何国家，但这笔庞大的费用被分散到许多项目和重点项目中，这些项目不太可能在中东冲突中发挥作用。
和五角大楼联系密切的“防务新闻”网站，1月4日发表标题为《炸死苏莱曼尼对当前和未来国防预算的影响》的社评。文章援引多位防务专家的话称，随着美军炸死苏莱曼尼引发地区局势紧张，五角大楼可能将在海湾地区重新进行投资。
防务新闻报道截图
苏莱曼尼被刺杀一事无疑打乱了美军处于收缩态势的全球部署。就在苏莱曼尼被刺杀的几个星期前，国防部长埃斯珀宣布，他正在考虑在全球多个地区撤军，以便节约军队开支与中俄进行“大国竞争”。但现在，美军不得不从本土重新增兵中东。美国智库莱克星顿研究所研究院古尔讽刺的表示：“就在防长宣布全球撤军两周以后，我们向中东增兵了4000多人。”
随着局势走向长期紧张，美国的防务专家们对于美国重返“中东泥潭”，影响军备投资一事表达了担忧，一位熟悉“大国竞争”战略的五角大楼前官员告诉防务新闻，目前向伊朗的增兵以及有限的军事行动花费的预算，均没有超过
表示：“在中东增兵5000人，是否能在6个月内扭转局势？增兵一万就能扭转局势嘛？没有人真正知道。”
战略与预算评估中心、退役美国潜艇艇长、防务分析人士克拉克告诉防务新闻，对巴格达的空袭与目前“大国竞争”国防战略不一致。
尽管有专家对于美国重陷泥潭一事态度悲观，但也有美国防务专家们认为，特朗普当局会保持“定力”，不会与伊朗进行大规模冲突，以节省资源和中俄进行“大国竞争”。
艾瑞斯独立研究公司的防务分析师格兰特预计。美国的军事行动仍将是有针对性的小规模行动，比如针对特定目标的无人机空袭。他说：“与伊朗关系升级是否会使当前大国竞争‘国防策略’失效?当然不会，因为俄罗斯和中国的技术威胁仍然是实实在在的。”
而米切尔航空航天研究所高级研究员，前空军军官彭尼则表示，即使美国重新卷入中东的冲突，美国国防部也不能让自己分心，偏离既定“大国竞争”的既定战略目标。她还乐观地表示，无论发生什么情况，针对中俄在技术方面的投资都“不会被影响”。
（来源：观察者网）