简体中文
马鞍包（The Saddle Bag）是Dior最热门的包款之一，哪怕是在网店和路边小包摊上也能看到它——当然，除了Dior店里卖的，几乎都是仿品。而现在Dior想要明确对马鞍包的所有权，于上个月向美国专利商标局提交了外观专利申请。
20年前，时任Dior创意总监的John Galliano设计了它。马鞍包在2000春夏新品发布会上亮相后，迅速成为当年的“IT包”，之后甚至帮助Dior在1990年代末至2005年间收入翻了三倍。
2018年Dior现任创意总监Maria Grazia Chuiri重新诠释了马鞍包。上世纪70年代灵感的拼布印花、复杂的串珠设计、Dior的标志性Monogram、字母D等元素出现在马鞍包上之后，消费者对它的热情再次被唤醒了。
而这些设计都被视作辨别正品马鞍包的关键元素，Dior向商标局申请的项目里面便包含了从内到外、从配置到形状的等只要是能辨别出来源的内容。
Dior对于马鞍包的设计专利维护是理所应当的。因为某种程度上，这更像是一种自我利益保护。
Dior在2018年重新推出这款包时，投入了大量的精力和资金，在全球邀请了几十位有影响力的时尚人士来做宣传。模特们背着Dior马鞍包、和老式汽车合影的大片在各个渠道得到曝光。同时，Dior设计团队也公开了马鞍包的制作过程视频，展示工艺。在中国市场，Dior也发布了一位香港时尚KOL出演的广告片。
这一系列紧密配合的宣传动作得到了强烈的反馈。在时尚搜索平台Lyst上，Dior的搜索量暴增1000%。
这些年奢侈品牌的爆款包几乎都有自己独特的形状、花纹等，有许多相对档次较低的轻奢、快时尚品牌会模仿，而一些无名的网店品牌更是会肆无忌惮地照搬原样。作为时尚行业的创意主要来源，奢侈品牌们正在加强自己的知识产权保护意识。
GUCCI曾用5年时间争夺自己的马衔扣乐福鞋设计。直到2018年，这个本诞生于1930年代的设计才正式被证明为是GUCCI的专属。
这一过程并不简单。美国专利商标局本不通过这项申请，GUCCI只好请到两位资深知识产权专家撰写了一份说明，表示马衔扣具备为鞋履商品区别品牌来源的功能。并附有一份长达250页的证明，用具体例子展示为什么马衔扣不只是鞋子的装饰，还是区分品牌的标志。
这份长达250页的文件里，既有Gucci多年来的马衔扣乐福鞋广告，还有1980年美联社曾发表的一篇文章，指出许多Gucci被抄袭的产品，其中就有马衔扣乐福鞋。除此之外，案例还包括《女装日报》等权威时尚媒体的内容，大部分是关于“马衔扣让人们一看就知道是Gucci的商品”的报道。
此外，他们还把《华尔街之狼》、《教士之妻》等电影里出现的马衔扣乐福鞋、各种名流穿着马衔扣乐福鞋被狗仔队偷拍的照片也找了出来。
法国奢侈鞋履品牌Christian Louboutin的“红底鞋”商标也挣扎了10年才在中国市场回归正主。
Christian Louboutin为了证明消费者已经将“红底鞋”与品牌联想到一起，提交了大量证据，包括商品在全球媒体上的报道、电商NET-A-PORTER主席和创始人等出具的证明函、申请商标在多个国家注册证复印件以及中文简译等。
但由于各国商标判断规则不同，也有一直很难维权的品牌。
例如过去两年夏日最火爆的款式竹筐包，Shrimps和Cult Gaia这两个品牌几乎在这一品类中占有最大的市场。然而竹纹包和珍珠手袋的外观专利权却掌握在一名Lin姓中国女子手中。她2019年6月便获得了由美国设计和商标署（USPTO）关于“珍珠手袋”的设计专利授权。
如果原创者对于这一判决有异议可以提出质疑和上诉，此前通过的商标和专利可能会暂时失效。但商标争夺战注定是一个漫长的过程。