简体中文
据美国《纽约时报》网站7月10日报道，欧洲领导人历来尊重美国的领导权，顾及它在欧洲防务和全球贸易中的关键作用，通常会咽下或软化对美国总统的批评。
比如，之前奥巴马不愿意让美国卷入利比亚和叙利亚问题，欧洲人虽然普遍对此感到不爽，但他们很少出言批评。但在此次全球工业化国家G20峰会上，欧洲人纷纷表现出与特朗普之间的分歧。
从英国、法国到德国，这些裂痕也反映在了欧洲的内部政局中，德国总理默克尔表示，欧洲必须“把命运掌握在自己的手中”，不要再掩饰明显的分歧。
资料图片：7月7日，在德国汉堡，德国总理默克尔（中右）、美国总统特朗普（中左）和法国总统马克龙（中）在二十国集团（G20）峰会期间交谈。新华社发
报道称，法国新总统马克龙的当选给欧洲人重新带来了信心，他坦率地说道：“我们的世界从未如此严重分化。离心力从未如此强烈。我们的公共利益从未遭受过这么大的威胁。”
马克龙在会议期间挥舞iPhone，将其作为全球贸易的象征，他尖锐地批评了那些不支持多边机构而是推动民族主义的人，比如美国总统特朗普。
欧洲对外关系委员会主任马克·伦纳德表示，事实证明，特朗普当选和英国脱欧公投“对欧盟的统一发挥了极大作用”。他说：“在法国大选之后，公众对欧洲的信心愈发增强”，民粹主义出现明显败退，经济增长在上扬，德国总理默克尔也有望在9月获得连任。
柏林美国研究院理查德德·霍布鲁克论坛的主任扬·特肖表示，“现在，与美国对抗的公开言辞更多了。欧洲公众之前对特朗普讲话就已经不客气，现在出现了更加直言不讳的欧洲领导层，他们也不再掩饰这些分歧。”
特肖表示，如果说之前因为在安全问题上依赖美国，欧洲人还会有所顾忌的话，现在的感觉则是，“特朗普不加约束，口无遮拦，欧洲人觉得自己也可以想说什么就说什么了。”他还表示，“这意味着对彼此的尊重减少，相互的信任程度也降低了。”
法国安全分析师弗朗索瓦·埃斯堡也同意这种观点。“沉默消失了。”他说。“单就一个个议题来说，对特朗普采取强硬姿态，比如在气候问题上与之对抗，似乎不会有什么不利的结果，也不一定会对安全问题产生影响。”
报道称，在气候政策和贸易方面，这种紧张关系最为明显。特朗普退出《巴黎协定》的举动招来广泛的谴责，默克尔就对此表示了强烈的不满。除特朗普外，20国集团的所有领导人达成一致，称这份协议“不可逆转”。
报道称，美国曾竭力劝说土耳其、波兰等国家在气候问题上转向美国的立场，但遭到了拒绝，特朗普在前往汉堡前刚刚访问了这两个国家。
土耳其总统埃尔多安后来表示，他的国家或许还会参与其中，这取决于钱的多少。他表示，美国的退出会危及对发展中国家配合规则做出的补偿。
英国首相特雷莎·梅也竭力平衡特朗普在英国非常不受欢迎的情况，因为她需要美国对英国脱欧的支持，也需要为未来的贸易协议考虑。在一场政治赌博式大选失利之后，她在英国的权威已经不比从前。
她被指责没有将气候问题当作自己的四个首要议题之一，但她在特朗普的一项承诺中找到了安慰，后者称一项支持脱欧后的英国的“十分有力”的贸易协议将会“以非常非常快的速度”完成。
报道称，特雷莎·梅甚至表达了特朗普或许会改变在《巴黎协定》上的想法的希望，但德国总理默克尔认为他不会。最终，所有犹豫不决的成员国都站在了19的一边，而不是1的一边。
英国《金融时报》网站7月11日刊登美国前财长劳伦斯·萨默斯的署名文章称，特朗普在峰会期间的言行令美国盟友不安，并证实了一些人的担忧，他们认为特朗普的行为是美国安全的最大威胁。
文章称，自唐纳德·特朗普当选以来，很多人就在担心国际秩序崩溃。特朗普在峰会中和峰会前后的言行令美国的盟友不安，并证实了一些人的担忧是有道理的，他们认为美国安全的最大威胁是特朗普的行为。
文章称，作为一年一度的论坛，G20的兴起源于全球主要国家的一个共同信念——在和平、共同安全、繁荣和经济一体化以及遏制威胁方面，存在一个拥有共同利益的全球共同体，即便各国之间在安全和经济领域存在竞争。
自二战结束以来，认为美国应在国际社会的发展中发挥领导作用的理念，一直是美国外交政策的核心信条。
文章称，特朗普自当选美国总统以来，在言辞上拒斥全球共同体的概念，并表达了一种强烈的观点，认为美国应该寻求更有利的协议，而非更强健的机构和体系。
过去一个月，特别是G20之后，特朗普会把言辞付诸实践的迹象已变得越来越清晰。在如何应对气候变化带来的长远安全威胁方面，美国如今已陷入孤立。
（来源：参考消息）