亚太日报 | 外媒警告称抛弃华为，英国将损失高达70亿英镑

亚太日报综合 艾仁

华为在英国的未来再次陷入不确定，部分原因在于美国对其购买芯片能力的限制。BBC指出，当下，由于新冠肺炎疫情的爆发，英国经济已经处于不稳定状态，抛弃华为可能会影响该国提升网络接入的速度和成本。

今年1月，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）批准继续在移动和宽带网络中使用华为技术，但表示必须减少其市场份额。

如今，他可能改变主意。抛弃华为不但有助于他阻止那些支持禁令的后座议员破坏他即将出台的《电信基础设施法案》，还为他提供了一种缓解与白宫紧张关系的方法。白宫方面曾表示，继续使用华为技术将对两国“共享（安全）信息的能力产生巨大影响”。

然而，华为警告称，这将带来相应后果。

该公司副总裁Victor Zhang告诉BBC：“更多的供应商意味着更大的竞争、创新和网络可靠性，重要的是，这能确保消费者使用最好的技术。”他还援引Mobile UK去年发布的一份报告，称“撤掉华为将严重推迟英国的5G部署，使该国经济损失高达70亿英镑”。Mobile UK是一家代表英国移动网络运营商的贸易集团。

英国移动运营商的部分担忧在于，当前版本的5G依赖于将新设备嵌入同一供应商提供的现有4G设备中。新闻网站ThinkBroadband主编安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）解释说：“装上额外的桅杆天线，许多4G扩展都可以通过软件升级到5G。”因此，即便对华为的禁令仅限于新技术，网络运营商们仍不得不拆除并更换一些旧基础设施。

咨询公司Assembly的马修•豪厄特（Matthew Howett）表示：“对运营商来说，整个过程不但非常昂贵，还十分耗时，因为他们需要对所有站点进行更改。”他进一步指出：“华为在推出最小最轻的5G设备方面非常具有创新性，这意味着运营商有时仅使用樱桃采摘机，就能（将5G）连接到现有的桅杆基础设施上。而其他一些设备则更笨重，可能需要更多的规划许可和道路封闭。”

华为的主要5G竞争对手是两家欧洲公司——诺基亚和爱立信。

英国网络运营商们声称，有三家供应商可供选择，将有助于他们协商更低的价格。多数情况下，他们希望将两家供应商混在一起使用，这样，如果其中一家出现技术问题，他们就可以依靠另一家提供服务。

华为去年委托进行的一项研究表明，由于竞争减少，拒绝华为将使一个国家的5G投资成本增加8%到29%。而一旦运营商们的支出增加，消费者的账单也必将水涨船高，这是可以预见的。

此外，华为在固话宽带领域也是一家大公司。

英国通信管理局的数据显示，当前，直接向家庭、办公室和其他建筑提供超高速全光纤连接的设备中，华为设备占了44%左右。英国电信旗下的Openreach打算多使用诺基亚和美国Adtran提供的设备，从而将华为的市场份额降至35%以下。

但该打算避开了一个事实，那就是更多性质依赖于另一种设置，这种设置中，光纤只达到路边机柜，最后一段距离由铜缆提供连接。这一点之所以重要，是因为所涉及的数万个机柜都是华为提供的。

弗格森对此评论道：“它们直接连接到网络核心。除非有人投入数十亿英镑，并让所有人都在做这项工作，否则，更换这些设备实属天方夜谭。”

可以说，尽管华为的反对者希望它彻底消失，但他们不得不承认，这在短期内是不可能实现的。

（来源：亚太日报APD News）