简体中文
日本政府上月决定将福岛第一核电站核污染水排入大海后，周边邻国和国际社会一片谴责，要求日方负起责任的呼声不绝于耳。
△当地时间4月26日，韩国200艘渔船聚集在抗倭名将像前，抗议日本做出核污染水排海决定。
然而伴随着各方的普遍疑虑和反对，日本从企业到政府的“不老实”做派也变本加厉起来。
隐瞒、出事、再隐瞒……日本核安全问题频发
日本东京电力公司（东电）日前承认，此前在福岛核电站地面发现的凝胶状物体确由放射性废弃物外泄造成，部分泄漏物可能已经随雨水入海。
其实早在3月，东电工作人员就发现了问题，但直到两个月后的现在，东电才最终承认确有泄漏。而这两个月拖延的代价则是“部分泄漏物或已入海”。即使问题严重到了如此程度，东电仍嘴硬地认为此次外泄事故“没有对环境造成影响”。
△日本《朝日新闻》报道截图
对此，中国外交部发言人赵立坚指出，东电出现类似情况已非一次两次。篡改数据、隐瞒风险似乎是他们的第一选择，总是要等到实在瞒不住了才勉强承认。而无论结果多么令人震惊，都简单归咎于“疏忽大意”。由这样的公司承担福岛核事故处置这一事关全球生态环境和人类健康的大事，不得不让人感到担忧。
△赵立坚
事实确实如此。迄今为止，东电已有多次隐瞒虚报和篡改信息的前科。
公开报道显示，东电公司2007年承认，东电公司在自1977年起在福岛第一、第二核电站等199次例行检查中，都存在篡改检测数据、隐瞒反应堆故障的行为。而在对福岛核事故后续处置中，东电也应对迟缓。2013年8月，在公众质疑下，东电承认约有300吨高浓度核污染水从钢槽中漏出，部分可能已经漏入了太平洋。
△日本东京电力公司（东电）总部大楼
简单回顾一下日本核工业发展史就会发现，日本核电业界数十年来对核安全问题一再漠视、隐瞒迟报和无所作为。
以福井县美滨核电站为例，该核电站在1973年、1991年都曾发生事故，但管理该核电站的关西电力公司却选择隐瞒且未采取实质行动，结果是2004年再发严重事故，导致5死7伤。此事故也是日本的在运核电厂首次有人员生命损失。
△美滨核电站
关西电力的做派并非特例。据统计，自1978年至2006年的近30年间，日本各大核电站已发生数十起级别不等的事故，但多数核电站事后均选择隐瞒不报。比如，1998年北陆电力的志贺核电站、1991年中部电力的滨冈核电站都曾发生控制棒脱出事故，但均未上报，直至多年后才被告发。
“用一个问题来制造更多问题很不明智”
不单企业如此，日本政府的“不老实”更让国际社会担忧。而这种“不老实”首先打的就是日本自己的脸。
日本政府决定将核污染水排海后，副首相兼财务大臣麻生太郎即坚称“那些水喝了也没什么事”。如此惊人言论引发了国际社会的痛批和各国网友的群嘲，不少人直接喊话：“麻生桑，当着所有人喝一个！”
△麻生太郎
△日本网友：“麻生桑，你当着所有人的面喝一个看看！”
美国洛杉矶当地媒体“城市观察”发表评论文章，以“正话反说”的方式对麻生极尽嘲讽：既然日本公开宣称处理过的核污染水是无害的，他们完全可以留给自己用，包括“喝了它”。
△“城市观察”（citywatch）报道截图
文章“建议”，这些水可以注入日本众多用于防洪、供水、发电和灌溉农作物的水库，“蓄水池越大，稀释的效果就越好”。而日本民众应该不会介意这么做，因为日本政府和美国已向世界保证，“别担心，很安全”。
△“城市观察”（citywatch）报道截图
近日，日本首相菅义伟就核污染水排海问题再做指示称，东电等有关方面要尽力取得福岛当地和全国国民的理解，同时处理好“形象受损”问题。
△菅义伟
不过，修补形象的愿望恐怕很难实现，因为东电公司和日本政府在处理核污染水问题上从一开始就打好了“怎么便宜怎么来”的算盘。
日本最大的英文报纸《日本时报》报道称，日本公众有充分理由不信任政府，特别是在东电应对不善、并以“片面”的理由坚称核污染水没有更多储存空间之后。
报道援引日本核反应堆专家小井出博彰的话说，解决核污染水问题的唯一办法是在受损反应堆周围建立混凝土围场，但东电股东们却因为成本问题一直拖延。事实上，他们的核污染水排海计划所遵循的一直是“金钱第一”原则。
△《日本时报》报道截图
报道称，东电公司、日本政府和日本媒体需要做更多的努力来缓解公众的恐惧和疑虑，“但到目前为止，他们的工作做得很糟糕”。
△《日本时报》报道截图
国际舆论普遍认为，在核污染水处理问题上，日本是聪明反被聪明误、占小便宜吃大亏。
《韩国时报》就发表评论文章指出，用核污染水这一个问题来制造更多问题是极不明智的。对于日本来说，建造更多的储水设施并非不可能，这点代价“比输掉选举、破坏能源政策或引发与邻国的国际冲突要低得多”。
△《韩国时报》报道截图
与日本政府的“不老实”同样令人齿冷的是美国一边对进口日本食品发出警告、一边公然力挺日本排海决定的典型“双标”做法。对此，作为盟友的韩国也很生气。
韩国外交部长官郑义溶上月表示，目前只有美国对日方的核污染水排海决定持积极态度，因此韩国政府要求美方向韩方提供相关科学依据，以帮助判断日方的决定是否透明并符合全球安全标准。
△郑义溶
美国海洋专家、前阿拉斯加大学教授里克·施泰纳近期指出，日本方面有关核污染水排海对生态环境和人类健康威胁很小的说法“非常值得怀疑”，“拜登政府必须敦促日本放弃这个不必要且危险的计划”。
△《韩国时报》报道截图
