简体中文
中新网8月21日电 综合报道，自1月21日美国报告首例新冠确诊病例至今，已有整整7个月时间。目前，美国确诊人数已超557万，逾17万人因此丧生。近期，尽管美国新增病例数呈下降趋势，但随着美媒和专家质疑疫情数据“混乱”，白宫拟再次移交数据统计工作，美国疫情的真实情况，似乎仍在迷雾中。
饱受批评
白宫拟交还疫情数据统计工作
本周，白宫新冠病毒工作组成员透露，美国一直以来饱受批评的疫情数据统计工作，可能再次发生变化。
8月17日，白宫新冠病毒工作组协调员德博拉·伯克斯称，直接向白宫报告数据的现行制度，“仅是一种临时制度”，工作或很快就转移回美国疾控中心。
“疾控中心正在与我们合作，建立一个革命性的新数据系统，以便将其(统计工作)转移回疾控中心……”伯克斯表示。
自美国疫情暴发以来，围绕疫情数据的争议就一直未曾停歇。3月初，疾控中心以数据不准为由，突然停止公布各州确诊病例数；5月，该中心被曝弄混病毒检测和抗体检测数据；同月，包括佛州在内的美国多州被指篡改数据，粉饰太平……
7月，美政府突然下令，要求全美医院“绕过”疾控中心，将患者信息上报至位于华盛顿的中央数据库。之后，疫情数据延误和不一致的问题频现，患者使用病床数等数据的更新频率，也明显放缓。
当地时间8月12日，《纽约时报》称，美国34位公共卫生专家7月底撰写联名信，警告此举给医院造成了不必要的负担，并将给数据的完整性造成严重影响。
资料图：当地时间8月20日，全美19个州的100多家AMC电影院开始恢复营业。 中新社记者 曾静宁 摄
阻挠审查
美新政策或致新冠筛检结果失准
混乱的，还不止疫情数据的统计情况。
当地时间8月19日，美政府阻挠食品药物管理局为一系列实验测试把关，其中包括新冠病毒筛检试剂盒。
当天，美国卫生与公众服务部宣布，政府将允许独立实验室开发的新冠检测试剂盒，在未经食品药物管理局的审查下，就投入使用。
美政府两位高级官员指出，这一新政的目的，并非放松新冠检测规定。新政只是基于卫生与公众服务部的决定，即食品药物管理局无权监管实验室开发的任何检测工具。若食品药物管理局要将这些检测工具纳入管辖，只能通过正式制定规则或立法程序。
这一新政策引发了强烈反对，美国一些公共卫生专家警告，此举恐导致市面上出现不可靠的筛检套件。若出现更多筛检失准的情况，将会使本已恼人的筛检问题，雪上加霜。专家们认为，这项改变也无助解决目前试剂短缺等问题。
资料图：当地时间8月9日，美国纽约时代广场的行人。 中新社记者 廖攀 摄
数据“混乱”
美国病毒检测量被指下降
“我认为，随着我们继续控制这些病例，下周全国的死亡率将开始下降。”当地时间8月20日，美国疾控中心主任雷德菲尔德指出。
据美国约翰斯·霍普金斯大学的汇编数据，自7月底以来，美国单日新增病例整体呈持续减少趋势。不过，美国消费者新闻和商业频道(CNBC)分析称，与确诊病例、住院患者等数据相比，死亡数据的变化一直滞后。
在此之前，美国每日病毒检测量也被指在下降。美国广播公司(ABC)称，8月以来，得州每天进行的新冠病毒检测量，较之前减少了近千例。这与全美范围内的趋势一致，与7月底相比，美国目前的日均检测量下降了近9%。
数据显示，除得州外，佛州、北卡州、田纳西州等疫情“重灾区”的检测量，近日也在下降。一些媒体和专家认为，检测量下降、检测积压、数据反馈滞后等因素，导致美国疫情数据“混乱”。
哈佛全球卫生研究所所长阿希什·杰哈曾称，检测量下降，导致了专家无法确定疫情真实的严重程度。他说，疫情在美国暴发已有数月，却没有准确数据，这“非常可悲”。
“疫情数据有很多用处，很重要的一点就是用来预测。”美国范德堡大学首席医院流行病专家塔尔博特称，“我们能放宽限制措施了吗？我们还是热点地区吗？我们真的需要数据，才能明白发生了什么。”(完)