简体中文
2月12日，在韓國首爾，一名行人關注電視上播出的有關朝鮮核試驗的消息。韓國國防部12日確認朝鮮已進行第三次核試驗，核試驗爆炸估計為6000噸至7000噸梯恩梯當量。新華社記者樸真熙攝
【俄羅斯《獨立報》網站2月18日文章】題：華盛頓的政策迫使平壤製造核武器
朝鮮的核試驗受到國際社會強烈譴責。多國領導人和社會活動家發表講話，譴責朝鮮粗暴破壞《不擴散核武器條約》，並踐踏了所有國際法準則。
平壤行為的危險性不僅僅在於示威般破壞旨在禁止核試驗的國際準則，也不僅僅在於造成本國和包括韓國、日本及中國和俄羅斯在內的鄰國出現輻射風險，還在於它為一些像朝鮮一樣想擁有核武器的門檻國家提供了一個壞榜樣，為最可怕的大規模殺傷性武器的擴散創造了前提條件，這種武器最終可能落入國際恐怖分子手中。
但讓??我們從另一方面稍作思考，朝鮮當局為何要如此執迷不悟地渴望擁有核武器？為何金日成及其子金正日，還有今天其孫子金正恩當政時都發生了這種事？平壤為何需要核彈？不管有多奇怪，答案是顯而易見的。是為了保衛自己的國家、社會和政治制度以及執政當局，使其免遭“關心朝鮮人權和民主狀況的外部勢力的壓制和可能的侵略。哪些國家在為這種問題坐立不安就不用說了。平壤認識到，薩達姆沒有核彈，他的下場無需贅言。卡扎菲也沒有核彈，其下場及其國家的命運十分悲慘。巴沙爾·阿薩德也沒有核武器，其國家當前的境遇同樣有目共睹。平壤想到，保護自身安全的唯一可能就是擁有自己的核武器，即便會遭受國際社會的極大壓力和聯合國安理會的最嚴厲制裁。
出路何在？顯然，加強制裁不可能解決朝鮮的核問題。但問題甚至並不在於這裡，而在於為了防止核武器在全世界的擴散，目前情況下是防止朝鮮出現核武器，世界主要國家能夠做些什麼，應該做些什麼？這個問題更為緊迫。我們認為，答案只有一個，即為朝鮮提供明確的法律保障，不對其使用武力，不企圖以暴力推翻現政權。這首先涉及美國、韓國、日本、俄羅斯和中國。國際社會有過這種經驗。
1992年，在蘇聯解體及其原址上出現4個核國家——俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦後，莫斯科與華盛頓同這些國家簽署了加入第一階段《削減戰略武器條約》的里斯本議定書，後來1994年又在布達佩斯簽署了為保護明斯克、基輔和阿拉木圖的安全提供法律保障的備忘錄。這一文件迄今仍然有效。向平壤提供這種保障，同時採取人道和經濟援助等其他措施，也許能夠使其停止製造核武器。
【英國《金融時報》網站2月17日文章】題：朝鮮所看到的世界是有核世界
朝鮮的金氏家族所看到的世界是有核的世界。朝鮮在一定意義上誕生於世界上唯一一次使用核武器的時代。 1945年，投在廣島和長崎的核彈促使日本早於預期投降。
朝鮮現在擁有兩種分別基於钚和鈾的不同核能力。
他們為什麼要這樣做?10年前，小布什將朝鮮歸於“邪惡軸心國家之列。我們現在知道這是一名年輕的演講撰稿人筆下的一種修辭說法，當時他需要向名單中添加一個非伊斯蘭國家。但在平壤看來，名單上的一號國家伊拉克立即遭美國入侵，其政權被推翻，領導人被殺死。在二號國家伊朗製造出核彈前對其發動進攻仍在公開討論中。
金氏家族還看到其他違反核條約的國家包括以色列、巴基斯坦和印度均安然無恙。沒有一個國家像朝鮮那樣在加入《不擴散核武器條約》後離開。但每個國家都通過核武器使自己堅不可摧，並且都得到了美國的援助。這樣的雙重標準使得金氏家族錯誤地以為，如果他們堅持下去，他們也能夠安然渡過。
在一定程度上他們的確能僥倖逃脫。與過去一樣的一輪聯合國譴責和製裁儘管合理，但迄今為止並沒有取得什麼成功。坦率地說，制裁的空間已經很小。
