亚太日报 - 聚焦亚太发展，每日新闻快报，学者创作中心

昨天，中国消费者协会发布“双11”网购商品价格跟踪调查体验报告。

据介绍，本次价格跟踪调查体验活动涉及16家网络购物平台，从10月21日到11月21日，体验人员通过截屏等取证方式记录了价格变化情况。

调差发现，先涨价后降价、虚构“原价”、随意标注价格的情况较为突出。

“双11”网络购物商品价格跟踪调查体验总体情况一览表。注：1.以上价格统计不考虑联动活动情况；2.无效样本为缺货、停售、下架以及不参加“双11”活动等情形

从本次价格记录统计结果来看，今年宣称参加“双11”促销活动的539款非预售商品中，在整个体验周期内，不在11月11日也能以“双11”价格或更低价格（不考虑联动活动情况）购买到促销商品的比例达到78.1%。

总结一下就是：将近8成非预售商品没有便宜！

具体存在的问题如下：

先涨价后降价

例如，某女装在11月7日之前价格为152元，而在10日价格上调至288元，并于11日又降至136元，涉嫌通过虚假折扣诱导消费：

某巧克力豆，“双11”前先大幅提价，由每盒99元提高到162元，“双11”期间减低到78元每盒，给消费者折扣力度大的错觉：

“双11”价格不降反升

某休闲食品“双11”前团购价格为13.9元，“双11”期间团购价格提升到16.9元。

某旅行箱在11月11日价格为328（标价398，满258减20，领券300减50，按照可叠加计算），由248元（标价398，每满100减50）上涨至396（标价596元，每满200减100），而在“双11”期间又降至328（标价398，满258减20，领券300减50，按照可叠加计算）元，造成折扣力度大的假象，实则价格并没有优惠：

预售商品存在的问题如下：

涉嫌以“划线价”形式虚构“原价”。

一些平台和商家将“划线价格”解释为参考价、建议价或曾经展示过的销售价等，而法律规定“‘原价’为经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格”。

如，某针织衫11月10日、11月12日、11月15日的划线价格均为508元，但11月11日划线价格调整为专柜价1280元。但专柜价说法仅在11月11日的商品页面显示，并未连续出现，也未标明出处，消费者若只看到11月11日当日价格，会因优惠力度大而被误导消费。

预售价格不如双11当天价格优惠

某单肩斜挎包11月7日、11月10日预售价格为1068元，活动为定金99抵扣150，折算价格为1068-150+99=1017元；但11月11日标价为1068元，活动为每满400减少50，折算价格为1068-50-50=968元，11月12日价格为促销价999元，折算价格同样低于之前预售价格。

预售价格频繁变化

某投影仪11月7日预售价为2999元，定金50抵扣450元，折算价格为2999+50-450=2599元；11月10日预售价为2799元，定金50抵扣450元，折算价格为2799+50-450=2399元；11月11日当天活动价格为2599元。可见，预售价格调整很频繁，参加第一次预售活动的消费者没有得到更多实惠。