題：攻勢足球復興還是ＦＩＦＡ良苦用心？——巴西世界盃進球數大幅反彈之猜想

新華社北京６月１７日電

題：攻勢足球復興還是ＦＩＦＡ良苦用心？

——巴西世界盃進球數大幅反彈之猜想

新華社記者何軍

李華梁

鄭昕

４：０！１７日進行的巴西世界盃Ｇ組德國對陣葡萄牙的焦點大戰，又是一次“血腥大屠殺”。在揭幕戰以４粒入球“開閘”之後，世界盃的進攻狂潮便一發不可收拾。截至北京時間１７日，賽事完成了５個比賽日共１４場比賽，已攻入４４粒入球，場均進球多達３·１個。２０年來，世界盃進球數一路下滑，在南非世界盃觸底後，本屆世界盃終於大幅反彈。

回顧近五屆世界盃，進球數走的是下跌通道：１９９４年美國世界盃場均進球２·７１個，１９９８年法國世界盃賽下降到２·６７個，２００２年韓日世界盃賽場均入球再降至２·５２個，２００６年德國世界盃場均入球繼續跌到２·３個，直至四年前的南非世界盃，場均進球降到可憐的２·２７個！

然而，這種不斷下降趨勢似乎將在本屆世界盃出現回轉。或許有人覺得目前場均３·１個進球並不能代表整個巴西世界盃的數據，但這是一個完全不同以往的開端卻是不爭事實。過去５天只出現一場平局，而除了墨西哥１：０擊敗喀麥隆，其餘分出勝負的比賽場場進球總數都不少於３個，實際上墨西哥在比賽裏還曾有兩個好球被吹掉。

如此高的進球率，對於球迷而言是一件好事，不過在過去２０年，這樣的世界盃開場絕對罕見。人們不禁要問，什么原因導致了巴西世界盃進球率的大幅反彈呢？這或許很難尋找到正確答案，但一些分析聽起來也不無道理。

一種說法是高進球率源於攻勢足球的強勢復興。應該說，近年來世界足壇功利足球盛行，南非世界盃這一現象被推至頂峰，即便是開創全攻全守的荷蘭隊，同樣在比賽裏採用保守的防反，這樣的打法一度在荷蘭國內引起激烈爭議，哪怕最後殺進決賽，批評聲依然不絕於耳。

不過，本屆世界盃的開頭似乎可以看出攻勢足球正在復興。巴西、荷蘭的整體推進、高舉高打，就連意大利開場也是拉開攻勢，只是在下半場比分領先時重新擺下鐵桶陣，而阿根廷、法國、哥倫比亞、智利、哥斯達黎加在比賽開始後都會拉開架勢進攻，要麼打死對手，要麼被對手打死，不是你死就是我亡的氣勢一覽無餘。尤其是荷蘭，範加爾執教之後，一改過去保守打法，重新揮舞進攻大旗，首場５：１橫掃西班牙霸氣十足。

其實，近年來國際足壇攻勢足球已在慢慢復蘇，無論是俱樂部還是國家隊，而不斷改進的攻勢足球也逐漸回歸優勢，歐冠決賽的皇馬和馬競，便是攻勢足球的代表。

另一種說法是，巴西世界盃的高效進球率與比賽用球“桑巴榮耀”有關，而這或許是ＦＩＦＡ（國際足聯）的良苦用心。據生產“桑巴榮耀”的阿迪達斯介紹，該球採用了６塊聚氨酯板縫製而成，為歷屆世界盃用球中最少。６塊皮面縫製也讓“桑巴榮耀”是歷屆世界盃中最圓的用球，表面凹凸不平的數千個小點也可以幫助球減少阻力，讓其變得又快又準。此外，“桑巴榮耀”在飛行過程中盡可能地保持球體形狀不變，而由乳膠做成的內膽則為皮球提供更強勁的反彈。

有人認為，通過比賽用球來提高世界盃進球效率是ＦＩＦＡ有意為之。進球數增加，意味著比賽的觀賞性上升、話題增多、關注度提高，這對於賽事的組織者ＦＩＦＡ來說，無疑是夢寐以求的結果。２００８年，國際足聯主席布拉特就建議把足球場長度縮短到６０米，這樣可以有效提高防守隊員的助攻頻率，甚至守門員都可以在開球門球時嘗試射門，不過這一試圖提高觀賞性的提議沒能獲得所有人贊同。因此，在比賽用球上花心思，對於提高世界盃觀賞性也算是不錯的途徑。

還有一種說法就是高進球率與巴西世界盃分組有一定關係。本屆世界盃“死亡之組”頻現，一些傳統強隊在小組賽首輪就碰面，若要從小組賽突圍，各隊必須在比賽開始就迅速進入狀態儘早拿分，所以比賽的激烈程度從一開始便被提升。

世界盃是全世界球迷四年一度的盛大節日，超高的進球效率是這個節日的良好開頭，希望這份精彩能夠延續到最後的冠軍決賽。（完）