【亞太日報訊】對沖基金巨頭索羅斯(George Soros)不久前預言說中國已經走到了類似美國2008年金融危機前夜的地步,讓全球金融市場為之憂慮不已,但是,美國銀行美林卻覺得索羅斯是誇大了風險。
美銀美林經濟學家漢森(Michael Hanson)認為,將當下的中國與那時的美國相提並論,本身就是一種誤導,他相信,兩者之間其實是差異遠多過相似。
“這邏輯已經過頭了。”漢森在最新的研究報告中寫道,“儘管危機前夜的美國和今日中國是有一些類似之處的,但不難看出,兩者之間的差異更加重大,包括信貸增長的本質、全面經濟的傳染風險,以及政府政策預防和應對危機的餘地等。”
漢森強調,他相信中國的房地產泡沫與美國當初的不同。首先,在中國人的總體借貸當中,抵押貸款只是很小一部分,中國家庭也沒有像美國家庭那樣背負過度沉重的債務。其次,中國也沒有像美國那樣任意放鬆放款標準,而正是美國的這種做法觸發了房地產危機。
具體而言,中國眼下的家庭債務相當於國內生產總值的39%,而美國2008年第二季度是98%。
“因此,我們很難看到美國那種消費者資產負債表受到重創、支出大大縮水的情況在中國重現。此外,中國房地產市場的盤整已經開始了。”漢森強調,“儘管過度建設依然是值得憂慮的,但是美國房地產危機的傳染管道在中國是此路不通的。”
中國還有一個當年的美國所沒有的優勢,這就是經驗教訓。中國已經看過了美國的危機發生,也知道了美國政府是如何應對的,因此,他們一旦遇到問題,預計會更早出手,採取更有決定性意義的動作。
如果一定要為今天的中國找一個歷史參照物,漢森說那更可能是1990年代的日本——對於中國,這依然是個警告。
漢森表示,如果不良債款被允許繼續停留在中國銀行的資產負債表上,雖然不見得會造成美國當年那種金融危機,但是肯定會侵蝕增長。
日本當初就是在資產泡沫破滅之後進入了所謂失落十年的。
雖然漢森認為索羅斯的話有危言聳聽之嫌,但依然擔心中國的債務問題。他相信中國企業的非金融企業債到第三季度將達到GDP的166%,超過發達國家的75%,也超過新興市場國家的100%。