美國選“院士” 按規矩辦事

新華社洛杉磯７月１日電（記者郭爽）千人選舉、重榮譽、輕待遇——這是記者日前就“美國院士如何選出”、“院士制度如何運轉”進行採訪時收穫的信息。

美國國家科學院於１８６３年３月根據時任總統林肯簽署的法令設立，迄今已有１５０餘年歷史。國家科學院於１９６４年設立美國國家工程院，於１９７０年成立美國醫學研究院，三院均授予院士頭啣。

美國國家科學院院士均由選舉產生，事先沒有申請程序。儘管也有許多非正式提名建議，但只有院士可以正式提名。該科學院每年４月在廣泛和細緻評審後，召開全體院士大會，對候選人進行評選投票，選出最多８４名院士，２１名外籍院士。目前，美國國家科學院共有約２２００名院士和４００名不具投票權的外籍院士，總共約５００名院士榮獲諾貝爾獎。

接受記者採訪的一名美國華裔院士介紹說，美國國家科學院是一個“由傑出學者組成的非營利性協會”，沒有政府撥款，其使命是“在與科學和技術有關的事務上向國家提供獨立和客觀建議”。

當選為國家科學院院士，是美國科學家獲得的最高榮譽之一，意味著在學術界得到廣泛認可。該機構院士在為政府提供科學和相關技術服務時沒有辦公室，也不獲取個人報酬。

另一名美國華裔院士告訴記者，上述三院的院士頭啣由當選者終身擁有，他們在院內不會因達到一定年齡而失去“投票權”或“提名權”，否則將被認為是對老年人的歧視，但這一做法與他們從供職單位的工作崗位上退休無關。

美國的院士不是職位，或“行政待遇”，與其他待遇也不直接掛鉤。至於是否有某些“隱性待遇”，則關鍵在用人單位，並沒有硬性規定。不少美國科研機構以擁有院士為榮，提高他們的收入待遇，以留住和吸引人才。但也有不少著名大學，沒有給予院士什么特殊待遇。

接受採訪的後一位院士認為，美國院士僅由科學院等學術機構推薦，選舉院士制度相對“簡單”。如果由某些政府部門或學會舉薦、評選院士的話，其推選品質往往不高，如能最終過渡到單純由科學院進行推選則更為可取。

針對眼下國內“熱議”的中國院士制度改革，受訪的這兩名院士都認為，中國院士制度改革應向“科學”的方向前進，社會輿論在關注的同時要避免炒作渲染，靜觀改革“自然”行進。（完）