简体中文
日本外相玄叶光一郎19日与德国外长韦斯特韦勒一同举行新闻发布会。 網絡圖片。
日本外相玄葉光一郎２０日結束對法國、英國和德國的密集訪問返回日本。他此行的重要目的是就釣魚島問題尋求這些歐洲大國對日方立場的“理解和支持。
從三國政府與媒體對玄葉此訪謹慎與冷淡的反應看，日本通過顛倒黑白、混淆視聽的手法在國際上打一場“宣傳戰的圖謀沒有得逞。事實證明，日本企圖在釣魚島問題上拉攏其他國家制約中國完全是徒勞之舉。
** 尋求“理解**
綜觀玄葉在三國的表態，他依舊堅持日本一貫的頑固立場，即拒絕承認釣魚島存在主權爭議。
１６日，玄葉抵達此行首站法國，在與法國外長法比尤斯舉行日法戰略對話後，玄葉對媒體稱，他向法比尤斯指出，“尖閣諸島（即中國釣魚島及其附屬島嶼）是日本“不可分割的領土。
１８日，玄葉與英國外交大臣黑格在倫敦舉行戰略對話。據共同社報道，玄葉和黑格一致認為，日本和中國需要根據國際法和平解決東海島嶼問題。
１９日，玄葉在與德國外長韋斯特韋勒會談後舉行的新聞發佈會上表示，日本不希望事態進一步升級，願意在國際法框架內尋求和平解決方式，但同時又態度強硬地說：“日本不能也不會在無法讓步的領域作出退讓。
分析人士注意到，玄葉雖然在訪問期間反復強調日本政府在與鄰國的領土糾紛中一直保持“冷靜、克制的態度，希望通過和平方式來解決問題，但另一方面又稱釣魚島是“日本領土，日方對此絕不退讓。不難看出，其目的就是裝“無辜，擺出“求和姿態，企圖以此博得歐洲國家同情，求得它們理解日方“無法退讓的立場。
冷淡對待
與日方推銷其釣魚島問題立場的“熱心形成鮮明對比的是，歐洲三國對此反應均異常冷淡。
在法日兩國外長會談後，兩國發表的聯合新聞公報根本沒有提及釣魚島問題，只是籠統地說兩國外長就重大國際問題，以及亞洲、中東和非洲的戰略形勢進行了深入交流。
在１６日舉行的記者招待會上，法國外交部一位發言人回答相關提問時也只表示，法國正密切關注東海局勢的發展。法國呼籲各方保持冷靜，和平解決領土爭端。法國支持各方根據國際法在這方面所作的努力。
英國的態度與法國相差無幾。在１８日外長會談結束後，英日雙方未舉行新聞發佈會，英國外交部當天就連常規的聯合新聞公報也未發佈，直到次日才就前一天的會談發表簡短聲明，但只字未提中日釣魚島爭端。
在德國，玄葉與德國外長韋斯特韋勒一同舉行了新聞發佈會。不過，韋斯特韋勒重點談的是德日經濟和政治合作。當記者問到釣魚島問題時，韋斯特韋勒才簡單回應說，德國希望中日雙方能夠冷靜、理智地用和平方式解決爭端。德國外交部的新聞公報對於此次兩國外長會談只是寥寥數語，無任何實質內容。
除了三國官方不約而同地“消極應對外，當地媒體也未對玄葉此訪及其極力推銷的日方在釣魚島問題上的立場表現出多少興趣。
法國媒體對玄葉訪法一事報道極少。１８日玄葉訪英。次日，英國《金融時報》刊登了一則簡短消息，綜合報道了日本官員參拜靖國神社一事和玄葉訪英期間的言論。
此外，英國《衛報》１９日用整版篇幅報道日本官員參拜靖國神社，以及日本在“慰安婦問題上仍未道歉和賠償，激怒中韓等亞洲國家。與此同時，該報只字未提玄葉的訪問。
可見，日本政客為攫取政治利益而爭相參拜靖國神社的行為也令玄葉此行的效果大打折扣。
空手而歸
２０日，玄葉結束了歐洲三國之行，不僅未爭取到歐洲大國的“理解與“支持，也未掙得歐洲輿論的“同情。
分析人士認為，多方面因素決定日本政府的“宣傳戰必然以失敗告終。
首先，日本的“宣傳戰沒有可信的事實依據。關於日本利用甲午戰爭竊取釣魚島的歷史事實，中日兩國學者都作過詳實嚴謹的論述，日本本國的官方史料也可以構成明白無誤的旁證。日方為支持自身立場而拿出的斷章取義、支離破碎的材料只能證明日本從未合法擁有過釣魚島主權。
中國政府今年９月發表《釣魚島是中國的固有領土》白皮書，以史為據，以法為憑，對於日方謬論進行了系統、有力的駁斥，向國際社會鄭重宣示了中國在釣魚島問題上的立場和維護國家主權領土完整的決心。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。無論日方如何在國際上宣揚其主張，都改變不了其非法竊取和霸佔中國領土的歷史事實。
其次，日本在釣魚島問題上的兩面派手法只能自欺欺人，無助於問題的解決，也不可能得到國際社會支持。
日方反復聲稱希望和平解決釣魚島問題，但又不承認釣魚島主權存在爭議。這種既不承認存在問題卻又宣稱想要解決問題的態度，其實質是兩層意思：“希望和平解決問題是說給國際社會聽的，以表明日本“愛好和平；而“不承認問題則是說給中國聽的，以表明“日本絕不退讓。這絕不是希望解決問題的態度，也不是能夠解決問題的態度。因此，玄葉此訪的歐洲三國無一對日方立場表示“理解也就是情理之中的事。
此外，出於自身利益考慮，歐洲大國也不願意在釣魚島問題上站隊，而更願意採取一種超然、不介入的態度。在此情況下，日本試圖拉攏歐洲大國來制約中國，也只能是一廂情願而已。