亚太日报 | 印度觉得自己是中国，但其实还不如孟加拉国

亚太日报编译 暮又

据彭博社报道，由于疫情的影响，印度的经济发展似乎走入了绝境，2020年的GDP可能要低于邻居孟加拉国。

在国际货币基金组织更新其《世界经济展望》后，世界银行前首席经济学家考希克•巴苏(Kaushik Basu)在推特上写道:“新兴经济体发展势头良好对我们来说是好消息，但令人震惊的是，五年前就领先的印度现在却落后了。”

自上世纪90年代经济开放以来，印度一直在效仿中国，希望得到快速发展。在坚持了30年之后，印度仍旧落后于孟加拉国。西方希望印度可以制衡中国，但前提是印度的收入不能陷入中低窘境。

如果一个有着大国野心的国家在自己的后院被一个较小的国家打败，那么它在南亚和印度洋的影响力可能会减弱，更何况印度在1971年与巴基斯坦开战，帮助巴基斯坦解放。而就目前看来，印度的自信心可能被削弱了。

孟加拉国的感染病例在6月中旬达到高峰，而印度的病例现在才开始减少。孟加拉国有1.65亿人口，但由于疫情死亡的不到5600人。印度的人口是孟加拉国的8倍，但死亡人数却是其20倍。更糟糕的是，据国际货币基金组织的数据显示，印度为阻止疫情蔓延而实施的经济封锁将使该国实际产品产出减少10.3%。与预计中全球经济损失相比，这几乎是其2.5倍。

财政紧张、资本不足的金融体系以及多年来的投资恐慌，都将使得印度在疫情后经济复苏延缓。更糟糕的是，即使没有疫情，印度最终也可能输给孟加拉国。宾夕法尼亚州立大学经济学家Shoumitro Chatterjee和印度前首席经济顾问Arvind Subramanian在《印度的出口导向型增长:范例与例外》(India 's Export-Led Growth: Exemplar and Exception)一文中，解释了原因。

首先考虑到印度经济增长的特殊性。孟加拉国之所以做得好，是因为它延续了以前亚洲四小龙的道路。越南的表现与其自身实力相比算是不错的。但基本上，两国都在借鉴中国的做法。然而，印度却走了另一条路，选择的行业不足以容纳所有的待业人士。有报告称:“印度放弃的低技术含量的行业产值高达1400亿美元，比如纺织和服装业，约占印度GDP的5%。”

如果2019年印度放弃一半的电脑软件出口，将会引起轩然大波。但对于放弃纺织和服装等低技术含量行业而损失的600亿美元却没有人愿意谈论它。政客们不想承认那些从未诞生或被迫关闭的鞋厂和服装厂也可以赚到钱甚至可以创造大量就业机会。与印度相比，孟加拉国有五分之二的适龄妇女都成为劳动力，是印度就业率的两倍。

更加危险的是，政客们还没有正视本国的情况，只想在自给自足中寻求生机，而不是采取措施改善这一情况:“比孟加拉国还穷？不要紧。我们可以设置进口壁垒，为国内经济发展创造条件，自己创造就业机会。”

贸易对这个国家是有利的。研究人员表示，忽略比较有优势的行业是错误的。印度出口了大量高技能制造产品和服务，如计算机软件。但作为世界工厂，中国正在把发展空间让给那些发展较为低端的国家。这就是印度的机会所在。

不过，印度目前最棘手的问题是如何在疫情后快速创造出800万个工作岗位，促进其就业。

（来源：亚太日报 APD News）