高校封闭管理引争议？北京市教委：相对封闭管理仍非常必要

秋季开学后大批学生已经返校，各地高校采取的封闭管理措施引发关注。北京市教委表示，在疫情防控常态化、全面恢复教育教学秩序的背景下，开学后的高校管理和防疫工作无疑面临巨大压力，坚持校园相对封闭管理等措施仍然非常有必要。

光明日报2020年9月11日刊发对北京市委教育工委副书记、市教委新闻发言人李奕的专访。李奕表示，今年秋季开学，北京预计将迎来约93万大学生返校，其中有63万是京外的学生，截至9月6日，北京返校大学生已有41.8万多人。

“北京市教育两委在暑期经过认真思考和研判，提出了开学后高校管理的几项要求，比如坚持校园相对封闭管理，学校的单元管理，重点环境的消杀，包括北京的校园内仍然要戴口罩等管理措施。”李奕说。

据媒体报道和学生反映，部分高校在开学后对校园管理过于严格，导致“相对封闭管理”变成“全封闭”，“非必要不出校”变成“出校难”。“相对封闭管理”如何理解？

李奕回应称，相对封闭管理，包含两层意思。一方面，要严把校门关，无关人员禁止入校，任何人进入校园都应当严格落实身份核验登记和体温检测。另一方面，倡导“非必要不出校”，但对于确有需要的，可以申请出校，学校要通过信息化等手段，简化学生出校的申请审批程序，指导学生做好个人防护。

李奕还表示，当前，高校在实际管理中暴露出的一些问题，以及学生对高校管理的一些抱怨，大都是由于没有处理好高校管理层和学生、教职员工包括其他外来入校人员的关系造成的。要实现多方共建共享共治，就必须理顺这几方的关系。

此前在8月27日，针对高校在开学后实施的封闭管理措施，教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任、体育卫生与艺术教育司司长王登峰在发布会上回应称，《高等院校秋季学期疫情防控技术方案》里作出了明确的要求，第一要严格做好校门的管控，所有进出校门的人都要查验身份，查验体温，而且要做登记。第二，广大师生非必要不外出，尽量让自己的学习和生活的空间固定，同时不去参加聚集性的活动，特别是空气不流通的场合尽可能的不去。

“我们也希望，这项工作在各地党委政府的领导下，按照属地管理的原则，都能够做出妥善的处置。”王登峰表示。

界面新闻注意到，并不是所有的大学都采取了严格封闭管理的措施。清华大学校方官微曾发布通知称，本校学生真实填报进出校园事由、出行轨迹、进出校时间等相关信息，做到提前报告，即可进出校园。苏州大学则通知学生，该校原则上不实行封闭管理，校内学生可通过刷身份证并测量体温进、出校园。上海师范大学规定，上海学生双休日可以回家，住校学生因生活、实习等特殊需要离开校园须请假，经批准后方可离校。

（来源：界面新闻）