美國“暴力”性格的悲劇

圖為市民來到槍擊案發現場悼念遇難者。新華社記者楊磊攝。

在美國科羅拉多州小城奧羅拉的７２小時，像是過了數周，每天的情緒都極度飽和。在槍擊案現場外，看到了流血受傷、驚魂未定；在嫌犯公寓樓下，看到了全副武裝、荷槍實彈；在法庭裏，看到了漫不經心、木訥漠然。目睹了危險，飽嘗了悲傷，流過了淚水。

２３日上午，看著面無表情、平靜地坐在法庭中的嫌犯，竟然心中生不起恨來，反而扼腕遺憾。詹姆斯·霍姆斯，一個朝氣蓬勃的博士生，正處於人生最燦爛的時刻，卻在一瞬間就帶走了一個個本該燦爛的生命。

就像在法庭上旁聽的５２歲的約翰·沃格特對記者說的那樣，“我原以為在法庭上會看見一個兇殘的怪物，但其實他（嫌犯）並不像想像的那樣。

對於無辜受害者和霍姆斯來說，這起兇案都是一個悲劇。是什么釀成的悲劇？是美國社會文化中充斥的暴力？是“禁槍的難以實現？是心理道德教育的缺失？抑或這些都還只是表面。或許我們應該去挖尋這些社會頑疾的源頭。

美利堅合眾國，從建國之初，個人主義、力量至上就印在了它的骨子裏。憲法第二修正案中對於槍支自由的保護，無疑也是首肯了使用暴力、必要犧牲的合法性。

美國文化中的暴力美學，一步步在其國家性格的影響下形成。軍隊、黑幫、以暴制暴的警察、甚至是超級英雄，都成為百年好萊塢電影電視流行的主題。從熒屏中找到靈感的槍戰和打鬥遊戲，也繼承了其無孔不入的暴力元素。

同時，還沒有形成穩定價值觀的青少年很容易受到這些暴力環境的影響，從而形成好鬥的人格。美國廣播公司一項針對１００名青少年罪犯進行的研究顯示，受訪者中有超過五分之一的人承認自己是從電視上“學會了如何犯罪。如果人格與文化如此惡性往復，互相推波助瀾，那我們只能去嘆息生命流逝。美國“暴力性格的悲劇，恐怕就在於此。

新華社記者柳絲