简体中文
【亞太日報訊】美聯儲主席耶倫於北京時間3月17日(週四)淩晨2點公佈利率決議，維持利率不變，並暗示年內或加息2次(去年12月時料為4次)，全球經濟形勢隱含的下行風險以及仍處於低位的通脹率是暫緩加息的兩大原因。不過，堪薩斯聯儲主席喬治對3月FOMC決議持異議。
隨後，耶倫在同日2時30分舉行了記者發佈會，針對4月加息的可能性、評判加息的標準、實行負利率的可能性等作了詳細解釋。究竟這份看似鴿派的FOMC聲明存在什麼話外知音?美聯儲又如何評判加息標準?這又將對全球商品市場、匯市造成什麼影響?截至北京時間3月17日8:30記者發稿前，美元指數持續下行，報95.80;美國十年期國債收益率跳水，報1.915%。
暗示年內加息兩次憂心全球經濟
根據最新發佈的“點陣圖”(dotplot)，其顯示年底利率中值降為0.875%，隱含加息2次，加息節奏有所放緩;去年12月點陣圖皆顯示2016年底利率中值為1.375%，隱含加息4次。點陣圖反映了17位美聯儲決策者們對未來利率走向的預測。
此外，美聯儲下調2016年PCE通脹率中值預期至1.2%(此前料為1.6%);下調2016年GDP預期至增長2.2%(此前料增2.4%)。
FOMC聲明中顯示，勞動力市場進一步增強，然而近期通脹率仍將維持低位水準，部分原因是能源價格下跌，且全球經濟及金融市場動盪繼續對美國經濟構成風險，因此美聯儲仍選擇對加息繼續觀望。
具體而言，美國2月失業率持續保持在4.9%的低位(前值4.9%，危機以來均值7.75%)，不過薪金增長依舊乏力且不變價計算的個人可支配收入增速依然低迷;1月PCE為1.25%，前值0.68%;核心PCE為1.67%，前值1.46%，雖然仍持續低於美聯儲2%的長期目標水準，但近期通脹已不斷回暖。
耶倫在發佈會上強調，近期美國經濟十分具有韌性，但全球經濟形勢乏善可陳，的確存在下行風險，似乎想要加息的美聯儲因為全球潛在的“回溢效應”而放慢了腳步。
“中國經濟增速如期下降，歐元區經濟則進一步放緩，日本去年四季度GDP增速為負數，令人有些吃驚，而我們的鄰居墨西哥、加拿大也感受到了低油價對他們的打擊。”
耶倫提及，如國際貨幣基金組織(IMF)已經幾度下調全球增速預期，IMF也表示或將在今年4月的春季年會期間再度將至下調。
一切並非定數不排除4月加息
當被問及評判加息的標準以及4月加息的可能性時，耶倫表示屆時仍會舉行發佈會，不排除4月加息的可能性，並強調了通脹2%的目標。
“我們距離4月發佈會還有六周時間來收集資料，勞動力市場會有新數據，我們仍有可能在4月加息，”耶倫強調，每一次美聯儲的決議或預測都是根據最新數據所作出的，不存在預設通道(pre-setcourse)，不應該以本次決策為下次會議妄下定論。
言下之意，對於加息路徑，美聯儲也在且行且看。此外，其也不排除存在政策轉向的可能性，而這也與美聯儲的信用（credibility）無關。
針對加息的核心“門檻”——通脹，耶倫表示不會刻意追求“超調”(overshoot)，2%是美聯儲的終極目標。她也指出，如油價等“間歇性”(transitory)因素會逐漸消散，“油價並不一定要回到原來的高度，它只要在一定水準趨穩，其負面影響就會逐步消散。”
政策空間充足不考慮負利率
正因為美聯儲此次聲明偏鴿派，因此各界不免再度問及實行負利率的可能性。耶倫正面回應稱：“負利率不是我們所討論的，FOMC委員們認為美國經濟不斷改善、通脹回升，如果一直持續，美聯儲會逐步加息。”
她也表示，美聯儲的政策空間仍十分充足，例如聲明稱，委員會將維持美聯儲持有機構債券、機構抵押貸款支持證券(MBS)和到期國債拍賣後再投資本金的滾動投資政策，即美聯儲不會太早收縮資產負債表，這也有助於維持市場寬鬆的金融環境。
此前在中國春節期間，全球市場動盪。耶倫於2月11日出席美國國會聽證會時表示，“在必須實行負利率時，似乎沒有什麼事情會妨礙美聯儲去採取這一行動。”
不過事實證明，美聯儲也只是將負利率納入了其對銀行的壓力測試之中，這是由於日本(-0.1%)和歐洲(-0.4%)等央行實施了負利率。危機後的全球央行都加強了壓力測試的強度和頻率，這是因為在飛速變化的金融市場之中，歷史經驗往往已缺乏借鑒價值，更有前瞻性的保障無疑是“壓力測試”。
美元指數或持續受挫
儘管此次會議耶倫並沒有提及強美元對經濟的影響，但這此前已經成為了美聯儲的關注點之一。
在此次會議前，美元指數明顯反彈，押注美元走強的多頭呼聲漸強，然而鴿派聲明對美元指數造成了一定打壓，美元指數已跌破95大關，並觸及一個月低點。民生證券研究院海外研究組負責人張瑜表示，預計美元階段性見頂。
也不乏專家指出，強美元不利於美國經濟。“從國際收支平衡的等式‘儲蓄-投資=經常專案差額’的角度看，等式的左邊——美國儲蓄率太低;等式的右邊——美國經常專案逆差太大。為了實現平衡，一方面，美國應該勒勒褲腰帶，吃點苦頭;另一方面，美國必須使實際匯率貶值。美國需要降低勞動成本，或使名義匯率貶值，”社科院學部委員餘永定此前表示，一方面，我們可以說長期來看人民幣沒有貶值的基礎;另一方面，我們也可以說從長期看美元沒有升值的基礎。
對人民幣、大宗商品影響幾何?
針對此次利率決議的全球性影響，張瑜表示，隨著美元階段性見頂、加息路徑放緩，且隨著中國外匯占款及外儲下滑放緩，人民幣短期內得以喘息。利率聲明公佈後不久，離岸人民幣兌美元就急升逾200點；同日，人民幣兌美元中間價也順勢被上調逾211個基點，報6.4961元。
隨著人民幣貶值壓力逐步釋放，張瑜也指出，中國國內寬鬆掣肘有所消退，按照國內經濟相機抉擇的自由度加大。對於此前價格有所反彈的大宗商品，張瑜預計短期計價因素方面有所提振，但美元下調經濟預期+歐洲經濟步履蹣跚+新興市場增長中樞下移，“基本面依然壓力山大，鏡花水月難以持久。”