亚太日报 牧之
当地时间4月7日,一向是靠着“政治正确”和“多元文化”而上位的拜登政府,再次兑现了自己曾经的一个竞选承诺,那就是提名一位非洲裔女性联邦最高法院大法官。
这位被提名的大法官是凯坦吉·布朗·杰克逊,现年51岁,民主党人。毕业于美国哈佛大学法学院,曾长期任职于联邦公诉辩护人这一职位。根据美国联邦最高法院的规程,她的任职是因为上一任联邦大法官布耶雷,因83岁年事过高主动提出辞职,随后她被拜登总统提名,参议院经过表决以略微多数优势通过,她将在今年夏天,布耶雷正式退休离任后接任第116位联邦最高法院大法官一职。
不过杰克逊的当选绝非一帆风顺,自从拜登总统2月25日给她提名开始,包括南卡罗莱纳州共和党参议员格雷厄姆在内,多个州的共和党要员联名对她的这个提名表示了反对,他们的理由是杰克逊曾在多个涉及对儿童的性侵案件中对罪犯量刑过轻。而国会参议院共和党领袖麦康奈尔也对拜登总统提名约翰逊表示了反对,除了因为党派不同政治立场不同外,她给犯罪分子网开一面的“软弱”表现也是她争议颇多的原因之一。
咱们来盘点一下杰克逊女士身上背负的“政治正确”优势,她是史上第六位女性大法官,史上第三位非洲裔大法官,这两项相加,也就让她成为了第一位女性非洲裔联邦最高法院大法官,也是拜登任内创造的又一个“史上第一”。同时,由于她联邦公诉辩护人的任职经历,她也将会是史上第一个有过刑事被告方辩护经历的大法官,这将让联邦最高法院在日后的判决中拥有以前从未有过的被告视角。而且由于她非洲裔女性的身份,经历过美国历史上比较黑暗的种族对立时光,也会对于未来包括种族矛盾,堕胎,性侵,同性恋等方面的裁决又更为客观公正的视角。
这也让美国民主党人在一定程度上松了一口气,因为最高法院大法官为终身任职制,除非已经到了公认无法任职的程度或是自己主动辞职,否则总统和国会都无权干涉大法官的任期,这也就让杰克逊成为了拜登总统任期内的一份政治资产。尽管根据三权分立规则,大法官就任后就不再受党派影响,但是提名自己进入大法官行列的一方,大法官们仍然是可以通过自己的影响力来表达支持的。这也就是为什么特朗普在自己短短四年的总统任期中,就提名了三位联邦大法官,这也为他到了如今已然热度不减的支持率打下了良好基础。
咱们再说回她就任大法官这件事本身。根据杰克逊曾经的公开言论显示,她认为自己是上世纪70年代的孩子,也就是说她曾经在父母那一代,真真切切的见识到了非洲裔等有色人种如何为自己的合法权益进行斗争。她非常清楚抗议者为何要如此激进冒险的表达诉求,而她刑事辩护的经历也教会了她为什么不是所有的诉求都可以得到正面反馈。
可以说抛开政治正确不谈,杰克逊本身作为一位保守派大法官,进入9人的联邦最高法院大法官一职也是较为公正合理的一次任命。因为随着美国政治割裂的加剧,类似于种族矛盾问题,性别对立问题和堕胎,同性恋等伦理问题只会越来越多,习惯上站在高位的老派大法官们或许无法兼顾到那么广泛的诉求。
此时来了这么一位“从基层做起”,又经常“深入一线”的同僚来提供一个新的视角,有利于联邦最高法院发挥它公正裁决的作用。
随着拜登政府经历越来越多的危机,提名最高大法官让民主党得到了片刻喘息之机。只是拜登的这个伏笔,在2024还会给他带来好处么?
(来源:亚太日报 APD News)