简体中文
亚太日报 Shannon
华为首席财务官孟晚舟的引渡斗争在进入最后阶段时，面临着巨大的困难。在她被捕后的两年半的时间里，中国、美国和加拿大之间出现了前所未有的外交僵局。
孟晚舟的律师团队尝试在周三的听证会上寻求说服法官，美国从加拿大引渡她的请求存在严重缺陷，她应该被当庭释放。不过，根据加拿大司法部的数据，自2008年以来收到的798项美国引渡申请中，除了美方自己撤销的40个申请以外，加拿大仅拒绝或解除了8项请求。以历史为鉴，这次挑战将是艰难的。
加拿大引渡律师加里-博廷曾参与过数百起此类案件，但没有加入这次的案子。他表示：“无论结果如何，这都将成为先例。孟晚舟的胜诉将是值得关注的，因为释放的情况非常罕见。如果败诉，将印证美国的主张，即它有权追究任何‘犯罪地点’和‘受害者’与美国无关的案件。”
孟晚舟案凸显了美国政府遏制华为的不遗余力，华盛顿已将华为定为国家安全威胁。2019年初，联邦检察官指控这家中国科技公司和孟晚舟犯有欺诈罪，称他们就华为在伊朗的业务向汇丰控股有限公司撒谎，违反了美国的贸易制裁计划。
华为公司事务副总裁阿利汗-韦尔西说：“这是一项政治起诉。此案涉及杠杆、贸易和地缘政治，但它没有涉及正义。”他同时还提到了美国的引渡申请中包含的错误信息和证据不足等论点。
如果在美国被定罪，孟晚舟可能面临长达30年的监禁，她否认有任何不当行为。她拥有加拿大有史以来在引渡案件中最强大的辩护团队 —— 有十多名律师代表她出庭。
她的一个核心论点旨在质疑此案的一个关键依据 —— 据称她在2013年香港的会议上就华为的伊朗业务误导了一名汇丰银行家。
孟晚舟案在7月遭受挫，法院拒绝了她申请出示从汇丰银行获得的证据的请求，据说这些证据将证明该银行从未被误导，并充分了解华为在伊朗的业务。孟晚舟的律师还称，温哥华机场存在滥用程序的行为，加拿大边境人员、警察和美国联邦调查局非法利用移民检查的借口对她进行搜查，并用于对她的刑事诉讼。
最后一轮听证会计划持续到8月20日。不列颠哥伦比亚省最高法院副首席法官希瑟-霍姆斯将对此案作出裁决。如果她裁定反对引渡，孟晚舟将可以自由离开加拿大。如果她支持引渡，孟晚舟将继续对该裁决提出上诉。
法律学者一直认为，加拿大的引渡法使被告几乎不可能辩护成功，因为它将法官的作用降低到就跟“橡皮图章”的作用一样，即使在证据薄弱或不可靠的情况下也无法拒绝申请。
新斯科舍省达尔豪斯大学专门研究引渡问题的法律教授罗伯特-库里在9月份发表在《马尼托巴法律杂志》上的论文中写道：“辩护律师都知道，根据引渡令逮捕当事人意味着他们通常要面对一个实际上的既成事实。”
“关于引渡案的一个众所周知的笑话是，只有一个问题需要回答：引渡时坐过道还是靠窗的座位？”库里写道。
（来源：亚太日报 APD News）