亚太日报 | 与中国冷战?外媒称中国不是苏联美国赢不了

亚太日报

text

亚太日报 重北

美国与中国之间的新冷战开始了吗?美国政府发表的言论,再加上鹰派媒体的评论,似乎很多美国人都把第二次冷战视为理所当然,甚至受到欢迎。

4月18日,《洛杉矶时报》发文称,美国不应该与中国展开新的冷战。以下是文章所述内容:

如果第二次冷战迫在眉睫,它将如何与第一次冷战相比?“冷战”一词可以恰当描述现在中美之间的竞争吗?或者,这个词的重新流行本身可能就是一个错误?

1947年开始的第一次冷战以地缘政治竞争为中心,意识形态覆盖其中,由美国领导的所谓的自由世界反对苏联领导的共产主义集团。不过,这种竞争从来都不是平等的竞争。以美为首的西方享有巨大的政治、经济和技术优势,在冷战后期这些优势逐渐增加。

然而,值得注意的是,即使冷战在20世纪80年代末结束,美国为发动冷战而创造的机器仍在继续运转,比如五角大楼的预算规模、不负责任的情报机构、导致腐败的军工联合体、庞大的基地网络、令人讨厌的盟友以及对海外的武装等,冷战的常规仍然存在。

_113640250_102dff19-1f45-4d14-841b-01f8f8f4b9f8.jpg

美国人应该对此感到担忧。毕竟,到目前为止,在冷战思维下我们所做的事情已经让美国付出了沉重的代价,浪费了美国的力量,加剧了国内的功能失调。例如,9/11事件后美国军事努力造成的破坏尚未统计。但是,有一点我们可以肯定:被浪费的数万亿美元和成千上万的生命永远消失了,却没有得到什么宝贵的回报。单这一点就应该让美国人思考,与中国进行新一轮冷战是否是件好事?

回想一下,在与苏联的冷战中,美国占据了极其有利的全球地位。但现在情况已经不是这样,拜登政府想要一边修复美国受损的社会结构,一边想要与中国争霸,然而美国想要同时做到这两点的日子已经一去不复返了。

还要注意的是,中国不是苏联。中国向世人充分展示了利用市场创造财富的非凡才能。相较之下,苏联经济几乎不生产任何美国消费者有兴趣购买的东西。今天,美国消费者想买的几乎所有东西都是中国生产的,而我们还是用从中国银行贷款的钱来买的这些东西。

在华盛顿,谴责北京可能会为一些政客赢得掌声。当北京指出我们自己的不完美时,美国人有充分的理由感到恼火。然而,现实是,我们两国不仅在经济上相互依赖,在其他很多方面同样相互依赖。只要我们共享同一个星球,毫无疑问,这种情况将继续存在,气候变化必将使人们认识到这一点。除了相互共存,我们没有其他可接受的选择。

开启新的冷战将为两国共存创造障碍,同时不可避免地将中美关系置于军事竞争和对抗之上,而这有可能会持续几十年。只有那些对第一次冷战所造成的危险和实际破坏一无所知的人,才会欢迎这种前景。

在最需要新思维的时候,重提冷战会扼杀人们的想象力。在未来的日子里,管理美中关系无疑将是一个微妙的命题,需要华盛顿建制派拥有更大的智慧和洞察力。把这种关系塑造成一场新冷战的核心,可能对美国及其盟友有利,但这不会让美国人民受益。

我们已经进入了全球历史和美国历史上的一个新时代。退回到记忆模糊的过去并不是一个可行的选择。

(来源:亚太日报 APD News)