简体中文
印度总理莫迪23日在印度举行的非洲发展银行大会上力推印度和日本共同参与的“亚非发展走廊”，该走廊也叫“自由走廊”。印日媒体和一些西方媒体纷纷认为，两国试图以此平衡中国提出的“一带一路”倡议。由于印度是唯一公开质疑“一带一路”的国家，新德里围绕“亚非发展走廊”的地缘政治寄托受到更多注意。
中印关系发展受到一些新老问题的牵制，新德里方面通过言行展示不满的情况尤其多一些。不过平心而论，相比当年那个大起大落的年代，中印关系保持了总体稳定，不仅边境地区是平静的，两国贸易也保持了增势，此外两国没有出现可能牵动全局的突发性危机。
印度喜欢拿中国做参照系，什么都扯上中国比一比。这些年印提出过“季风计划”“香料之路”等让世人眼花缭乱的合作概念，印媒都爱把它们同中国“一带一路”比来比去的。去年莫迪访日时，印日又一起在联合声明中倡议“亚非发展走廊”，这似乎帮印度人在“一带一路”面前增加了一个自信的支点。
然而实事求是说，“亚非发展走廊”与“一带一路”实在没法比，后者在全球收获了广泛认同，连美日都转而对它抱以积极态度。另外“一带一路”已有大量成果，开过了首届高峰论坛，而“亚非发展走廊”尚处在“纸上谈兵”阶段。
印度与中国不同，它的基础设施建设尚有大量资金缺口，基建能力的外溢远没有到自然外流的那一步。中国的“一带一路”是水到渠成的发展倡议，而“亚非发展走廊”则更像是印度从地缘政治考虑出发，联合日本仓促搞出的“应对性战略”。
其实，如果印度与日本一起真把“亚非发展走廊”搞出人气来，也看不出对中国会有什么负面影响。世界上的发展计划有很多，它们重叠、对接的可能性似乎多于它们彼此排斥的几率。
至于可能多一点竞争，中国人对此看得蛮淡的。当今世界上竞争无处不在，印度GDP总量不到中国1/4，它至少现在还不是能对中国竞争大环境产生关键影响的元素。
因此中国有形成欢迎印日“亚非发展走廊”成功的心理容量，即使可能有一些中国人也会与印度斗斗气，但中国社会有克制这种情绪的集体能力。
印度方面有必要跳出事事与中国比的心理焦虑，不需妄自菲薄，也不需对镜自恋，而不妨淡定、从容些。中国根本没有挤压印度战略空间的动机，中国还注定是印度发展经济的天然伙伴，而不可能是它的绊脚石。中国愿意不断扩大两国利益的兼容性，我们无意在某个领域与印度搞零和的对着干。
如果印度受对华焦虑驱使，把印中竞争当成其国家发展战略的主线之一，那么将对自身造成损害。因为这种战略所瞄准的问题并不真实，执行的过程也必将走形，还会搞得自己很累，最后收获的很可能是一些“歪瓜裂枣”。
有一些印度精英总是对着世界地图阐释中印关系，从中发现中印相互的“包围圈”。他们满口地缘政治词汇，但却带着中学生写作文的幼稚。
忆及这些年印度领导人多次对中方表示，“亚洲有足够的空间能容纳中印两国同时崛起”，我们有理由相信，他们的言辞是客观、真诚的。因为中印扩大合作对印度的好处既比对中国的好处多，更比一旦中印对抗带给印度的好处多得多。这些利弊应该不难算清楚。
（来源：环球时报）