简体中文
*《澳大利亚金融评论报》6月14日文章，原题：鹰派如何开始把控英国的对华战略 *特朗普政府几年来私下里批评英国首相约翰逊和他的前任特雷莎·梅未对中国的战略挑战采取更强硬立场。如今，英国的国家之船正转向，更明确地针对中国，让特朗普的狂轰滥炸之风鼓起船帆。
中国电信巨头华为参与英国5G网络建设看似机会越发渺茫，尽管这会令英国的5G推广受影响。据报道，英国考虑让日韩企业发挥更大作用，同时也鼓励那些“同道”国家合作。新的外国投资制度将提高中国对英国公司和基础设施的投资门槛。与此同时，一项名为“保卫工程”的工业战略将寻求消除对中国的关键供应链依赖。保守党议员、中国事务观察家汤姆·图根达特称，“你将看到英国的对华政策发生相当大的变化。”
若约翰逊真的改变中国战略，华盛顿和堪培拉“功不可没”。但也许主要还是由于保守党日益鹰派的一些议员。他们组成名为“中国研究小组”的派系，目标是像疑欧派的欧洲研究小组对待脱欧政策那样来对待中国战略。
该小组领头人图根达特是一名40多岁的前军队情报人员，几年来一直为华为问题及其对与澳美加新的“五眼”情报共享伙伴关系的潜在影响而发愁。另一名牵头人尼尔·奥布莱恩是一名40多岁的议员。他提出与图根达特相同的观点：在英国，有关“中国崛起”的讨论不像在澳大利亚与美国那样公开和活跃。
与华盛顿不同，在英国议会和政府，被称为“对华鹰派”并没什么荣誉勋章——图根达特他们也都拒绝这个标签。图根达特称，这不是什么鹰派而是更负责任，“我们需要对华合作，但需要从一个不完全依赖中国提供必需品的立场合作。”
图根达特的优先事项可能很快出现在约翰逊政府的声明中，即减少英国对中国商品和资本的脆弱依赖。他说：“我们不应在个人防护设备等关键必需品上依赖中国。这并不意味着我们不应从中国购买此类产品，但中国不应是我们获得此类东西的唯一地方。电信或核电亦是如此。”“要确保有战略独立性……能做出符合我们最佳利益的决定。”（作者汉斯·范列维，陈俊安译）