简体中文
【亞太日報訊】（記者張偉）正式就任美國總統前幾天，唐納德·特朗普在接受歐洲媒體採訪時把矛頭指向了北大西洋公約組織，表示這一在“許多許多年前”建立的組織“過時了”。一時間，“北約過時論”驚動歐洲，尤其是美國的歐洲盟友。有人擔心，一旦失去美國的支持和領導，北約這一軍事同盟的作用將大打折扣，甚至名存實亡。
特朗普真的打算放棄北約嗎？事實上，回顧美國對北約一貫的政策以及特朗普團隊的表態，可以發現，特朗普按照美國戰略利益重新改革北約的可能性遠大於棄舊圖新、另起爐灶，至於如何改革，目前情勢不明，受到多種因素的制約和左右。
由於特朗普剛剛上臺，美國新政府對北約的政策仍處於醞釀期，其中一個標誌就是相關表態存在矛盾之處。
特朗普在接受採訪時列舉了北約存在的兩大問題，一是機構“過時”，例如不能有效應對恐怖主義；二是歐洲成員國的軍費普遍不達標。但在痛批之後，特朗普突然話鋒一轉表示，“雖然說了這些，但北約對我而言非常重要”。
另一個矛盾在於特朗普政府內部。美國新任國防部長、曾經擔任北約盟軍轉型司令部司令的詹姆斯·馬蒂斯是北約的支持者，日前曾表示“假如現在沒有北約，我們就必須創建一個”。馬蒂斯在24日上任首日就與北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格通話，強調“對北約的重視”。
美方這種看似矛盾的信號和表態，已經讓一些歐洲國家頗為緊張，希望通過多條渠道儘快摸清美國新政府的真實用意和政策走向。
今年2月，歐洲將舉行一系列重要會議，包括北約國防部長會議、慕尼黑安全會議和二十國集團（G20）外長會等。歐洲國家將充分利用這些多邊場合，與馬蒂斯等美國高官加強溝通，以期影響特朗普新政府的北約政策。
雖然特朗普聲稱北約“過時了”，但回顧北約發展歷史，這一軍事組織關係到美國自身戰略利益，只要美國的戰略利益還在，北約的作用就難言過時。
冷戰時期，美國借北約對抗蘇聯、獨霸歐洲。冷戰結束後，雖然出現北約應隨華約一同解體的聲音，但北約不斷東擴，實質上成為美國打壓和制衡俄羅斯的重要工具。上世紀90年代，美國著名戰略家茲比格紐·布熱津斯基就在《大棋局》一書中提出了歐亞地緣戰略，以維持美國的首要地位，而北約正是關鍵的棋子。
2013年烏克蘭危機後，北約和俄羅斯之間的戰略和軍事對抗不斷加劇，當前北約增兵中東歐的軍事計劃正在緊鑼密鼓地實施。
同樣，北約對於特朗普來說絕非毫無用處。例如，白宮網站近日公佈新政府六大議題，承諾美國將在軍事領域發展尖端的導彈防禦系統，以“應對類似伊朗、朝鮮等國家的導彈攻擊”，而美國的歐洲導彈防禦計劃一直在北約框架下推進。
針對特朗普炮轟“北約”的真實意圖，美國布倫特·斯考克羅夫特國際安全問題研究中心高級研究員伊恩·布熱津斯基認為，特朗普的表態“不太像是否定北約，更像是呼籲北約進行認真和急需的改革”，其中包括要求歐洲國家增加軍費開支，在北約框架內承擔更多防務責任。
事實上，早在2011年6月，美國國防部長蓋茨卸任前到訪歐洲時，曾罕見地警告，美國國內政治風向正發生變化，將越來越不願意幫助“那些不在自身防務上投入必要資源的國家”。特朗普這次不過是用更加激烈的言辭表達了相同的訴求。
隨著特朗普新政府走馬上任，未來幾個月美國對北約的具體定位和政策會逐漸清晰，而北約“改造工程”的動靜究竟有多大，又將取決於美俄關係、美歐關係以及歐洲自主防務計劃的進度等多重因素。（新華社）