简体中文
【亞太日報訊】據新華國際報道，８月１５日是日本宣布無條件投降７０周年紀念日。近來，安倍政府推動國會強行表決通過新的安保法案等系列舉動引起日本國內外人士的質疑和抨擊。安倍１４日在戰後７０周年談話中回避直接道歉，缺乏誠意，並未對過去的侵略曆史進行真正反省。
英國、德國、法國、美國、意大利、中國的專家學者在接受采訪時就安倍政權否認侵略曆史、推行右翼政策發表看法，指出日本只有深刻反省曆史，才有和平未來。
英國肯特大學高級講師莎拉·海德：
日本安倍政府正在推動通過新的安保法案，試圖重寫原本禁止日本使用武力的憲法條款，表明日本軍事化正在加速。日本對二戰期間的侵略行為沒有表達歉意的意願。最令人憂心的是，跟德國不同，對於戰後的幾代日本人，日本很少給國民提供有關其當年戰爭行為的教育，日本學校的課程也大多予以掩蓋。
安倍政府沒有做出努力來改進日本在戰後７０年後的戰爭教育，也無意充實日本國內被嚴重刪減的對於當年戰爭行為的記憶。如果目前情況不改變，日本與鄰國的關系仍將趨於惡化。
德國波恩大學全球研究中心主任辜學武教授：
安倍戰後７０周年談話，其誠意值得打一個大問號。安倍沒有深刻地追究日本發動大規模侵略戰爭的原因，把當時的經濟情況定義為導致戰爭的主要原因，一句不提當年日本軍國主義膨脹和大和民族至上論是如何把日本推向戰爭深淵的。看來，日本在戰爭原因的反省上還有很長的路要走。
法國巴黎第八大學地緣政治學博士皮埃爾·皮卡爾：
日本首相安倍企圖修改和平憲法，強行表決通過安保法案，以加強日本在國際舞臺上的軍事作用。日本針對戰爭行為不進行道歉相當於否認無可辯駁的曆史事實，對於戰爭中被殺害或虐待的人缺乏尊重。
安倍在談話中沒有對日本的過去發出一個清楚和正確的信息，這標志著日本回歸其軍國主義的過去。日本要想與被侵略國家達成和解，必須要安倍遵循其前任的講話，真誠道歉，采取和平姿態。
美國約翰·霍普金斯大學國際關系學院研究員丹尼斯·哈爾平：
日本首相安倍在戰後７０周年談話中聲稱，“與那場戰爭沒有任何關系”的日本人及其後代，“不能再背負繼續謝罪的宿命”。這一表述顯示出安倍在曆史問題上缺乏認識，這將引發各界擔憂。我們應永遠牢記二戰軸心國對人類犯下的恐怖罪行。日本人民也不應被要求忘記這段曆史，只有這樣，戰爭曆史才不會重演。
美國馬裏蘭大學教授吳惠秋：
當今日本政府對當初發動二戰侵略罪行的認知是非常重要的，尤其是安倍政府現行的右傾執政方向使各國人民尤其是二戰受害國人民有理由擔心日本軍國主義的死灰複燃。因此安倍應在戰後７０周年的這個重要節點就日本侵略曆史做出真誠道歉。
當今世界，和平與發展已成為主流，中國舉行紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利７０周年活動就是昭告天下，我們只有銘記曆史才能更好地面向未來，只有堅決的維護好戰後的國際秩序才有真正的世界和平。
意大利當代曆史哲學思想研究所主任、曆史學家達維德·羅西：
日本在二戰期間的戰爭行徑體現了“日本人優越主義”，這種思想讓這個國家“自然地成為歐洲法西斯主義的盟友，實施獨裁、尤其是殘暴的野性主義”。如果日本承擔起這份戰爭責任，將對加強整個亞洲和平及在與中國合作方面起到關鍵作用。
北京大學國際關系學院副教授、日本東亞問題專家歸泳濤：
安倍在戰後７０周年談話中雖使用“侵略”一詞，但對日本侵略行為本身的描述故意抽象化、模糊化，實際上是故意避談戰爭的性質。談話雖提及戰爭的起因，但渲染了日本的被動角色甚至受害者形象。這是在轉移問題的焦點，淡化日本的戰爭責任。談話使用了很多華麗辭藻，還大談民主和平、立憲政治，這與安倍政權強推安保法案的現實形成鮮明對照。安倍政權不顧大多數日本國民的反對和憲法學者的批評，強行更改對憲法的解釋，解禁集體自衛權，試圖在軍事上提升日本的所謂國際地位。這暴露了安倍政權的言行不一、表裏不一，難以取信於人。
