简体中文
时隔7年，背负多条命案的王书金将再次站在审判席上。
近日，王书金的代理律师朱爱民接到河北省邯郸市中级人民法院的出庭通知，显示王书金故意杀人、强奸一案将于2020年11月20日在邯郸市中院开庭审理。与此同时，王书金招供但未被法院此前判决认定的张某芬被害案死者家属和代理律师，也收到了同样的开庭通知。
这意味着，不久前最高法对王书金死刑复核时所发现的有关被害人张某乙案新证据，与张某芬被害案有关。张某乙与张某芬是否为同一人，目前还未最终确定，但相关信息显示，两起案件存在高度关联。
2005年1月，犯下多起强奸杀人案的河北人王书金在河南荥阳落网。在供述完他在河北广平犯下的5起案件之后，他还称曾于1994年在石家庄市西郊玉米地里奸杀了一名女子。而这起案件的“凶手”聂树斌早已在十年前就被执行死刑。至此，该案因“一案两凶”进入公众视野，也让聂树斌家属踏上了漫长的申诉之路。
2006年3月9日，邯郸市人民检察院就王书金案提起公诉时，起诉了王供述的6起案件中的4起，包括涉嫌强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂、施强奸、杀害被害人张某芬。王书金供述的1994年在广平县强奸一名妇女，因当时无人报案且未查到受害人而未被起诉；此外，石家庄西郊玉米地发生的涉聂树斌一案也未被起诉。据澎湃新闻报道，广平县公安局出具的情况说明称，该案“只有王书金供述、没有其他证人、证据的证实”，不能认定。
不过，聂树斌案最终还是得到纠正。2016年12月2日，最高法第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
2007年3月12日，邯郸市中院作出一审判决，认定王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂三起，而施强奸、杀害被害人张某芬一案未被认定为王金书所为。法院以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。
判决书对不予认定张某芬为王书金所杀的理由是：公诉机关指控被告人王书金1993年11月29日强奸、杀害被害人张某芬，虽然提供了被告人王书金供述及辨认现场笔录、现场勘查资料、尸检报告、物证检验报告及证人王某某证言和辨认笔录等证据，但是当庭所举证据中，公安部物证检验未检测出所挖尸骨的DNA序列，缺乏认定尸骨身份的客观证据；尸体检验报告亦未能确定所挖尸骨的身长、性别、死亡及掩埋时间。故虽在王书金的指领下挖出了尸骨，但现有证据不足以证实该尸骨身份就是张某芬，公诉机关指控王书金强奸杀害张某芬的事实不清、证据不足，不予认定。
王书金不服一审判决，上诉至河北省高级人民法院。2013年9月27日，河北省高院二审裁定驳回上诉，维持原判。随后，该案报最高人民法院进行死刑复核。
张某芬的丈夫王玉申告诉界面新闻，他原本以为王书金已经被执行死刑，后来才知道案件一直处在死刑复核阶段，便希望进一步查明妻子被害真相。2019年，他委托律师向多个部门递交了申诉材料，要求重新对妻子尸骨进行鉴定。2020年5月，王玉申和律师从广平县公安局得知，新的鉴定结果显示，王书金指认的尸骨DNA与张某芬吻合，确认死者身份系王玉申的妻子张某芬。
近日，最高人民法院裁定认为，邯郸市中院第一审判决和河北省高院第二审裁定认定被告人王书金强奸并杀害被害人刘某某、张某甲、强奸被害人贾某某后杀害未遂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。
经最高人民法院审判委员会刑事审判专业委员会讨论决定：不核准河北省高院维持第一审以故意杀人罪、强奸罪判处被告人王书金死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定；撤销河北省高院第二审裁定和邯郸市中院第一审判决，发回邯郸市中院重新审判。
王玉申说，大约一周前，他拿到了妻子的尸骨DNA鉴定结果书面报告，更加确信妻子为王书金所害，并对这次再审查明妻子被害真相抱有期待。