简体中文
Rebecca Nicholson：《卫报》自由撰稿人
如果观看《广告狂人》算是我的全职工作，每天工作8小时，我只需9.1天就能完成任务。同样的条件，看完《权力的游戏》也需要9.1个工作日，花上不到两周，就能收工大吉，领完工资回家歇着了。
《权力的游戏》剧照
美国电信公司AT&T发布了一个“流媒体观看时长计算器”，用时间数据轻描淡写地告知你冷冰冰的事实：你在自己喜欢的电视剧集上消磨了多少人生。我的确把观看《公园与游憩》当成一份差事，它只花了我5.8个工作日，《神探夏洛克》每季剧集很少，只要花2.2天就能看完。如果你想在周末重温《绝命毒师》，你可以先去海边优哉游哉玩一趟，再回来看也不迟。
当然，对此有的观众持乐观心态，也有观众持悲观心态。我无意中在BuzzFeed上发现了这个“流媒体观看时长计算器”，开头写着这么一句话：“这儿有个计算器，能告诉你看一整部电视剧集要花费多长时间。老实说，我是在评判我自己。”
坦白讲，我点开这个计算器，也是想要摆脱自我评判。对于某些人，如此客观精确地被告知消磨了多少时间会很吓人，对此我有同感。在这个时代，忙碌的生活甚至被视作身份的象征，当有人问“你过得怎样？”时，人们期待的回答是我们做了多少工作。
这时，时间显得更为短暂，也更珍贵。当人们知道你花很多时间看电视剧，最好的情况是觉得你是在自我放纵，奢侈享受；最坏的情况则是认为你在浪费时间，有这时间不如干点别的，比如做做家务，或者去上陶艺课。
观看《广告狂人》的每一分钟都值得吗？
这个计算器给了我一丝宽慰，因为数据看起来比我预想的要好得多。我不停地尝试不同的剧集，每次感觉都还过得去。我花费10.6个工作日看完96集《嗜血法医》，只觉得看最后两季或者说最后一个工作日是真正在浪费人生。看完《大小谎言》只要不到一个工作日，看完《冰血暴》则要3至4个工作日。这样把时间花在看剧上对我来说很合理。
这个计算器还提供一种非工作日选项。如果一集接一集地连续观看、直奔结尾且只看一遍，中途不打退堂鼓，计算器也能为你估算出所要花费的时间。用这种刷剧的方式看完《广告狂人》需要三天。不过，我对8年间花在观看《广告狂人》这样精彩剧集上的时光毫不后悔，这期间该剧集质量几乎未有任何下降，它伴我们度过了美好的年华。事实上，这让我回放该剧时更有的放矢。《黑道家族》也是一样，全长3天14个小时，故事精彩绝伦。看完《吸血鬼猎人巴菲》全集需要6天，我不仅看过，还看了不止一次。
《广告狂人》剧照
我曾是《卫报》电视栏目编辑。那时，电视剧相关报道、特别是涉及连续观看的内容下方最常见的评论就是：“出门走走，呼吸下新鲜空气，别再蹉跎人生了！”不过，我要告诉你一个秘密：这两者可以兼得。
我观看电视剧，但我也能出门呼吸新鲜空气。这两者并非毫不相关。我看了越多的电视剧，也就越知道如何取得平衡。现在不论天气如何，我每天至少步行一小时。有时，步行过程中我会思考最近看过的剧，或者思考我想要看什么剧。不过，更多时候我压根不去想电视剧。要不是我看了太多电视剧，我甚至怀疑自己会不会有这种放松的需要。
刷完《黑道家族》要花整整3天14个小时，堪称浸泡在了电视剧的殿堂里
不过，我承认，有些东西正在改变，看待刷剧的态度也有些微妙起来。像Amazon Prime和Netflix那样放出越多全季剧集，我就越抵触刷剧。我最近发现，每晚平均看个两集最刚好，要是多了，我就看不来了。在DVD播放机的黄金年代，更换光碟，按下播放键至少表面上有些个人选择的成分。
而在流媒体网站上，一集接着一集播下去，利用我们“再看一集”的弱点，霸占着我们的时间。当然，如果都是佳作，耗些时间也无妨，刷完《副总统》要花3.4个工作日，但剧里金句频出的花样损人一定会让你大呼满足。我倒觉得，这样“浪费”时间，不算亏。
（来源：界面新闻）