简体中文
作者：石江月
外界认为，平壤昨天放的这个“超级大炮仗”将是朝鲜半岛发生重大转折性变化的一个方向标。“美国将会启动军事打击选择”的讨论在西方媒体上成了最热门的话题，这种可能性不能被低估！
美国总统特朗普在发出谴责平壤的推特后，他又发了一条推特，这次的内容是：他将与白宫办公厅主任凯利将军、国防部长马蒂斯及军方领导人在白宫开会，商讨对平壤的下一步措施。
其实，这条推特没说的一层含义是：特朗普正在与军方高层商量几个核心议题，包括到底对平壤是否启动军事打击？如果启动，将采取何种方式？代价到底有多大？
信号
在这场重要会议开完后，美国防部长马蒂斯和参联会主席邓福德星期天在白宫外接受了媒体记者的采访。马蒂斯说，朝鲜对美国或其盟国的任何威胁都将得到“大规模的军事反应，……既有效又压倒一切”。
在这之前，他和军方高层及其他高级顾问与特朗普进行了会面，讨论平壤貌似成功放了一枚“超级大炮仗”。马蒂斯说，美国在军事上有许多选择，总统想听听他们所有人的意见。
那么这次内部商讨究竟形成了什么决议？这是美国媒体最关注的，也是所有关注朝鲜半岛局势的人关心的。国防部长马蒂斯对此口风很紧。但是他说了一句话，石江月防务观察认为，这是非常重要的一个信号，可以认为是目前美国政府对朝采取军事行动的一个基本原则！
马蒂斯说，美国“不寻求彻底歼灭……朝鲜”。这意味着，这次特朗普与美国军方高层的重大会议形成的一个一致观点是：即便采取军事打击行动，也只是针对朝鲜的核设施或者导弹发射场，不会寻求通过彻底歼灭朝鲜的军事力量而推翻现有政权。
这可以说与美军之前在韩国演练的军事打击方案部分保持一致。
另外，马蒂斯还告诉白宫外的记者，美国有能力保卫自己及其盟友，美国对盟国的承诺是“铁定的”。
就在8月31日，美军在朝鲜半岛罕见地派出F-35A隐形战机，与韩国空军的F-15K战机举行了联合实弹轰炸演习。下午，美军又一次性出动2架F-35B战机和2架B-1B轰炸机，与韩国空军战机进行联合飞行演习和实弹轰炸演习。韩媒称，B-1B和F-35B同时飞临朝鲜半岛，尚属首次。
美国媒体则没有什么含蓄，他们众口一词地表示，这就是演练对朝鲜的军事打击方案。战火离朝鲜半岛越来越近。
韩国
对朝鲜启动军事打击，一个重要的因素是韩国的看法。韩国方面一直坚持的一个立场是，朝鲜半岛不能发生战火，有必要通过最大限度的制裁和压力迫使朝鲜回到谈判桌上来。
美韩两国的官员说，美国总统特朗普和韩国总统文再寅在上周五进行了电话交谈。白宫发表声明说，两位领导人“讨论了美国、韩国和日本间的密切和继续合作”，以及他们“对朝鲜持续动摇稳定，造成紧张升级的行为”做出协调反应。
声明说，特朗普和文在寅一致认为，要“通过国防合作，加强韩国防御能力”来“加强”美韩联盟。声明说，对韩国购买价值数十亿美元的美国军事设备，特朗普“理论上表示同意”。
在昨天平壤放了“超级大炮仗”之后，特朗普罕见发推特批评美国盟友韩国，“正如我告诉他们的那样，首尔发现他们对朝鲜的绥靖言论不会奏效，他们只懂一件事！”
这并非偶然。朝鲜前几天进行“火星-12”弹道导弹试验之后，特朗普就发推说，“光说解决不了问题。”朝鲜方面已经宣布，这是一次模拟打击，意在展示他的打击美国领土关岛的军事能力。
正是美国的态度和昨天平壤的“超级大炮仗”，让韩国做出了一系列重大动作。
首先，萨德的增加和部署将会进入“快速通道”。韩国媒体4日称，韩环境部有条件同意萨德落户。就在昨天，韩国国防部向环境部提出要求，希望后者于4日前完成针对“萨德”部署用地的小规模环评。而韩环境部很准时地在今天就通过了，“有条件同意”说明这是走了特殊的“绿色通道”。特事特办！
更为重要的是，韩国很多声音认为，文再寅政府追加部署剩余“萨德”发射车或许就在本周。在韩国环境部完成环评工作后，国防部和驻韩美军将用1至2天的时间走行政程序，之后便开始将追加部署的4台“萨德”发射车及部署所需装备运至星州“萨德”部署用地。
其次，美韩军方正在着手准备军事行动。韩国联参议长郑景斗与美国参谋长联席会议主席邓福德昨天紧急通话，商定尽快制定并实施军事对策应对“朝鲜挑衅”。韩国军方表示，双方商定所有的军事应对措施均由韩美同盟商议决定，且将争取国际社会的支持。预计，美国将大举在韩部署战略武器。
另外，韩国军方今天进行一场模拟打击朝鲜核设施的导弹演习。韩国联合参谋本部4日表示，空军和陆军当天凌晨进行联合导弹发射演习。演习根据从发射地点到朝鲜丰溪里核试验场的距离设定公海目标水域，陆军和空军分别发射“玄武-2A”地对地弹道导弹和“SLAM-ER”远程空对地导弹对目标进行精确打击，表明韩军方在紧急情况发生时能精确打击敌方挑衅源头。
断油？
对于目前朝鲜具有的核武能力，一位美国情报官员说，没有理由怀疑朝鲜所说，朝鲜在昨天引爆了一个“超级大炮仗”，其威力是一年前的10倍。这位情报官员说：“我们确信这是先进核装置的试验，我们目前看到的与朝鲜的说法并不矛盾。”
那么客观来说，美国目前对朝鲜是否启动军事打击还处于“犹豫期”。即便最终下定决心，采取有限度的军事打击方案，也还要协调相关各方的立场。尤其是与朝鲜相邻的国家。
白宫女发言人桑德斯说，“总统在寻求协调程序。我们极端严肃地对待朝鲜问题，各种选择都在桌面上。这一点没有改变。” 特朗普和桑德斯一再重申的这些选择包括军事行动。
注意，这里的“协调程序”含义很深。因为启动军事打击朝鲜方案，需要征得各方的意见，而且这不会是美国单方面的行动。
在如何应对平壤挑衅的问题上，特朗普和他的内阁成员最近发出了不同的声音。 如果美国要启动军事打击，必须现在内部做出协调一致，然后寻求国会的同意。另一方面，美国与亚太重要盟国的立场协调正在加速。
因此在接下来的一段时间里，对朝制裁仍将是主要方式。而且很可能将会继续给中国施加压力，逼中国断朝鲜的油。
联合国安理会已要求星期一上午紧急开会讨论朝鲜局势。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯谴责朝鲜核试验，认为这“对区域安全造成严重破坏”。
中国外交部发表声明称，对朝鲜再次进行核试验“中国政府对此表示坚决反对并予强烈谴责”。声明说中国“强烈敦促朝方正视国际社会在半岛无核化问题上的坚定意志”，并“停止采取恶化局势、同时也不符合自身利益的错误行动。”
美国、日本和韩国已着手进行协调，打算在联合国层面把禁止或限制向朝鲜出口原油及石油产品加入新的制裁决议。中国和俄罗斯一直对此表示反对。日本外相河野太郎上周曾呼吁中国考虑石油禁运，但中方重申了对话解决问题的一贯立场，双方未能达成一致。
当前，朝鲜半岛这种矛盾激化、对抗加剧的局势，相信是地区内国家都不愿意看到的。但在客观上形成的局面，让我们不得不面对现实。我们该如何看待即将正式部署的萨德？我们该如何看待昔日“小兄弟”日渐拥有强大的核武能力及洲际导弹能力？我们该如何看待接下来美国将要采取的动作？
（来源：石江月防务观察）