简体中文
执笔/刮胡刀
这几天关于疫情，欧美风向出现了一个微妙的转变。
虽然全球的确诊数字正在逼近200万的关口，但是有越来越多的声音认为“欧美疫情最坏的时候已经过去”，而一些国家已经开始把复工复产提上日程。
欧美国家疫情的至暗时刻真的已经过去了吗？
1
不管大家怎么看，反正美国纽约州长科莫是这么认为的。他昨天晚上在新闻发布会上宣布，纽约州“疫情的最糟阶段已经过去” 。
他认为，虽然纽约州每天仍然有一万的新增确诊病例，累计死亡人数破万，但住院人数和需要呼吸机的患者人数都下降了，新冠病毒病例的新增速度也在减缓。
所以科莫说，他正在与其他几个州长讨论如何重新开放各州经济，让非必要工作人员复工以及学生复课。
科莫说：“处理公众健康和经济问题时，哪个优先？二者都优先。”
此前特朗普曾经暗示5月1日将是一个节点，可能在那之后重启美国。
而在欧洲，已经有一些国家基于本国疫情的判断提出明确的复工复学时间表。
本周捷克和奥地利的小型非必要商店将重开。丹麦的学校和幼儿园将于4月15日重新开放，挪威则定于4月20日重新开放学校和幼儿园。葡萄牙总理建议学校5月4日开学。
在疫情重灾区意大利，重症病患人数连续第10天减少，同时确诊病例增加速度也已趋缓。入住加护病房的重症病患人数已从4月3日高峰4068名减少到今天的3260名，证实意大利疫情确实已经改善。
意大利总理孔特说：“我们将会选一些能复工复产的领域。如果科学家们证实这一点，我们可能会在4月底开始放宽一些措施。” 意大利政府上周决定，本周将允许少数经过挑选的企业重新开业，比如伐木公司、书店、文具店和儿童用品店。
而西班牙在复工复产的路上走得更快。从上周起，西班牙的单日死亡人数连续3天减少，虽然周日有所回升，但周一再度下降到3月20日以来的最低数字。
西班牙总理桑切斯说：“火势（疫情）开始得到控制。”
因此西班牙将在4月26日后结束紧急状态，恢复正常生活，而且政府已经允许建筑业与制造业开始缓慢复工，昨天员工已经开始重返工作岗位，马德里火车站出现警察和红十字会志愿者，向复工民众发放口罩。
2
虽然各国都开始把复工复产提上日程，但这个重启的过程注定是“谨慎而缓慢的”。
科莫计划联合各州重启经济，但也说“不能鲁莽行事”，“现在我们的手握在阀门上，如果你太快地拧阀门，你就会看到数字马上蹿升回来。”
重启经济不是“我们拨一下开关，人人走出家门，进了自己的车，彼此挥手和拥抱，然后经济启动。不是这样的。”
即便重新开放，也是一个分阶段、分部门、分领域的过程，而且人们要继续保持社交距离，加强诊断和抗体检测相结合。
法国总统马克龙昨天对全国民众发表讲话，宣布全国范围内的封锁措施还将延长一个月直到5月11日。法国当局认为，过早的重启国家会引发新一波的疫情，甚至导致隔离时间变得更长。
与此同时，虽然西班牙政府允许一些企业复工，但政府将其余封锁措施的期限延长了两周至4月25日，并表示可能会进一步延长。
桑切斯周日在向全国发表讲话时说：“我想明确一点，我们并没有进入第二阶段，也就是专家们所说的降级阶段。总体封锁仍在继续。”
为什么？
因为即便增速趋缓，欧美疫情仍处于高位，还远没有到放松的时刻。
目前俄罗斯和英国的疫情还没有到顶点。俄罗斯总统普京周一表示，俄罗斯的冠状病毒疫情正在恶化，重病患者的人数正在增加。他直接说，我们现在还没有通过流行的高峰，甚至莫斯科也没有。
4月13日，俄罗斯境内新增2558例新冠肺炎感染病例，累计确诊18328例。是单日新增确诊量最高的一天。
而英国正在成为“欧洲新冠疫情最严重的的国家之一”。最新的政府数据显示，英国死亡人数破万，而且这些每日数字只包括因感染病毒而在医院死亡的人，因此英国的实际新冠死亡总数还要高。
3
中国直到3月份才开始缓慢的复工复产进程，那时中国本土的新增确诊病例已经连续多日为个位数，累计确诊病例还在不断下降。
按理说，只有当一国的新增确诊病例连续降到个位数，才能说基本控制住了疫情。但显然，欧美国家现在还远没到这个阶段，只是增长数量和增速有所趋缓，因此很难下结论说它们已经度过“疫情的至暗时刻”。
那为什么欧美国家仍然开始了恢复经济的尝试呢？
因为再封锁下去，各国的经济就要撑不住了。
美国69岁的德州副州长在接受采访时说过：“再这么全面封锁下去，因为经济衰退而死的人会比疫情死的人还要多。”
这话说的糙，但也并不是全无道理的。
法国超过1/3的民营部门劳动力已经申请该国临时失业项目的救济金。高盛集团预计，在这场二战以来欧洲最严重的经济衰退中，西班牙失业率将升至23%，意大利失业率升至17%。
在新冠疫情打击下，美国失业人口再创新高，达1680万人，相当于每十个劳动人口中便有一人失业。
从3月下旬开始，美国、英国和加拿大的奶农不约而同的开始倾倒牛奶。这也让人想到1929年美国大萧条期间资本家将牛奶倒入密西西比河的相似一幕。
所以你说欧美国家不知道他们的疫情依然处于很高的平台上吗？不是的，他们知道，而且非常清楚，但是他们现在面临巨大的经济压力，如果再不放开，他们就可能会遭受更重的损失。
这些做出决策的人不是公共卫生专家，而是政治家。公共卫生安全只是他们决策时的一个维度，他们还需要考虑更多的方面，比如经济发展、社会稳定、失业率，更重要的是执政党能否继续执政。
所以，科莫才会说出：“处理公众健康和经济问题时，哪个优先？二者都优先。”——在巨大的经济压力之下，欧美国家想要走一条防控与复工艰难平衡的路子。
然而，一旦欧美国家开始放松封锁，重启经济，疫情将不可避免出现反弹，欧盟最新的文件已经指明了一点。
周一，欧盟委员会给各国分发了一份文件，主题是协调欧洲各国退出新冠疫情封锁措施的计划。文件写得很清楚，“一旦解除隔离措施，冠状病毒病例的增加将在所难免——无论退出是如何逐步进行的。”
但只要医院有收治新增病例的足够能力，就可以考虑放松限制。
欧美国家想要摸索一条复工与防疫平衡并举的道路，对于世界经济复苏而言自然是有积极意义的；而且一旦他们的生产链恢复，需求跟上，对于中国的出口和经济复工也是有好处的。
但是另一方面，如果欧美国家复工复产后，疫情失控，不仅对他们本国公民而言是不可挽回的人道主义灾难，更会导致疫情传播在全球范围的严重化和长期化。
一旦病毒朝着第三世界国家扩散，这些地方人口密集、防疫条件难以跟上、经济卫生资源落后，后果将会不堪设想。
图片来自网络