紐約時報發文探討今日在硅谷火爆的匿名APP,在記者看來這更像一場人性的考試。
從Facebook到Twitter到Instagram再到谷歌(Google),互聯網企業的巨大成功往往有賴於誘使人們去分享,把他們自己以及他們生活的點點滴滴都告訴別人。
但是,Secret,一個問世僅五周的社交應用,正在挑戰硅谷崇尚分享的底線,因為它的分享是匿名的。現在看來,裡面那些喋喋不休的話,有很多是關於硅谷本身的——它讓人們有了一個難得的機會,可以看到在那裡生活、工作的工程師和創業者們不加掩飾的告白——他們的雄心、失落、競爭、嫉妒和執念。
最近推出了一系列通過用戶通訊錄讓人們匿名聯絡的應用,Secret就是其中之一。信息的發佈者僅顯示為“朋友或“朋友的朋友。一些得到很多贊或評論的爆料貼也偶爾會出現,只標註它們來自哪個城市或州。
由於是匿名發佈,帖子的真實性無從知曉。但受眾的熱情看起來並沒有受影響。而在一些人看來,這個應用可能已經產生了危害。
幾天前,風險投資家馬克·安德森(MarcAndreessen)在Twitter上連發數條,看起來是針對像Secret這樣充斥着八卦謠言的應用的,不過他沒有點名。
“我們每個人,在每一天,都有很多機會去決定,是鼓勵周圍的人,還是去毀滅他們,他在一系列的推文中說。“對多數人,這種選擇本質上是局部的——我們認識的、遇到的人,面對面、一對一的互動。但通過設計、製作、報道、推廣、投資社交軟件和系統,我們中的有些人做出的選擇會有更廣的影響。
安德森拒絕就本文置評。但這些推文在Twitter上受到熱議,很多人就匿名的價值和道德準則闡述了自己的看法。在他發出此番言論後,一些Secret用戶認為,他的話也許可以看做是吃不着葡萄就說葡萄酸,可能是因為他錯過了投資該公司的機會,不過安德森的公司安德森-霍洛維茲(AndreessenHorowitz)對此同樣拒絕置評。
奧哈尼安是通過他新成立的公司初始資本(InitializedCapital)做出投資的,他說,“像Secret這樣的應用成為人們暢所欲言的出口,如果沒有它們,這些話可能會毀掉這些人的前途。他說這個應用的吸引人之處在於,它可以是一個超越Facebook勢力範圍的未來社交網絡競爭者。
也有一些硅谷人對Secret發起了直截了當的批判。
“在我看來這比廁所牆上那些話強不了多少,風險投資家馬克·薩斯特(MarkSuster)在接受電話採訪時說。“任何人都可以在一個私人網絡里說任何話——無論是對某位同事的不滿,還是未清的舊賬。你能夠誹謗他人,同時又無從估量你的可信性或名聲。
Secret發言人薩拉佳內·薩蓋蒂(SarahjaneSacchetti)說,公司不會容許人身攻擊的行為,還說針對科技業內具體人物的八卦只是“所有帖子中很小的一部分。
公司最近推出了一個特性,用戶在輸入一個人名時會被識別出來,並提醒他們“發佈前要三思。公司還簡化了舉報令人反感內容的方法。
近日的“西南偏南(SouthbySouthwest)科技大會期間,Secret創始人戴維·拜陶(DavidByttow)形容這個應用是一個“化裝舞會,在這裡,“你知道你在哪,都有誰在裡面,但是大家都看不到臉。
在做Secret前,拜陶曾在谷歌參與社交網絡產品的製作,那裡的主導思維是實名能帶來更高質量的內容。然而在做Secret時,他和聯合創始人克里斯·巴德-維切斯勒(ChrysBader-Wechseler)認定,高質量靠的是對話和誠懇的交流。所以他們決定把名字去掉,“把人們和他們的朋友放在一個環境里,看看會怎麼樣。