简体中文
紐約時報發文探討今日在硅谷火爆的匿名APP，在記者看來這更像一場人性的考試。
從Facebook到Twitter到Instagram再到谷歌(Google)，互聯網企業的巨大成功往往有賴於誘使人們去分享，把他們自己以及他們生活的點點滴滴都告訴別人。
但是，Secret，一個問世僅五周的社交應用，正在挑戰硅谷崇尚分享的底線，因為它的分享是匿名的。現在看來，裡面那些喋喋不休的話，有很多是關於硅谷本身的——它讓人們有了一個難得的機會，可以看到在那裡生活、工作的工程師和創業者們不加掩飾的告白——他們的雄心、失落、競爭、嫉妒和執念。
最近推出了一系列通過用戶通訊錄讓人們匿名聯絡的應用，Secret就是其中之一。信息的發佈者僅顯示為“朋友或“朋友的朋友。一些得到很多贊或評論的爆料貼也偶爾會出現，只標註它們來自哪個城市或州。
由於是匿名發佈，帖子的真實性無從知曉。但受眾的熱情看起來並沒有受影響。而在一些人看來，這個應用可能已經產生了危害。
幾天前，風險投資家馬克·安德森(MarcAndreessen)在Twitter上連發數條，看起來是針對像Secret這樣充斥着八卦謠言的應用的，不過他沒有點名。
“我們每個人，在每一天，都有很多機會去決定，是鼓勵周圍的人，還是去毀滅他們，他在一系列的推文中說。“對多數人，這種選擇本質上是局部的——我們認識的、遇到的人，面對面、一對一的互動。但通過設計、製作、報道、推廣、投資社交軟件和系統，我們中的有些人做出的選擇會有更廣的影響。
安德森拒絕就本文置評。但這些推文在Twitter上受到熱議，很多人就匿名的價值和道德準則闡述了自己的看法。在他發出此番言論後，一些Secret用戶認為，他的話也許可以看做是吃不着葡萄就說葡萄酸，可能是因為他錯過了投資該公司的機會，不過安德森的公司安德森-霍洛維茲(AndreessenHorowitz)對此同樣拒絕置評。
奧哈尼安是通過他新成立的公司初始資本(InitializedCapital)做出投資的，他說，“像Secret這樣的應用成為人們暢所欲言的出口，如果沒有它們，這些話可能會毀掉這些人的前途。他說這個應用的吸引人之處在於，它可以是一個超越Facebook勢力範圍的未來社交網絡競爭者。
也有一些硅谷人對Secret發起了直截了當的批判。
“在我看來這比廁所牆上那些話強不了多少，風險投資家馬克·薩斯特(MarkSuster)在接受電話採訪時說。“任何人都可以在一個私人網絡里說任何話——無論是對某位同事的不滿，還是未清的舊賬。你能夠誹謗他人，同時又無從估量你的可信性或名聲。
Secret發言人薩拉佳內·薩蓋蒂(SarahjaneSacchetti)說，公司不會容許人身攻擊的行為，還說針對科技業內具體人物的八卦只是“所有帖子中很小的一部分。
公司最近推出了一個特性，用戶在輸入一個人名時會被識別出來，並提醒他們“發佈前要三思。公司還簡化了舉報令人反感內容的方法。
近日的“西南偏南(SouthbySouthwest)科技大會期間，Secret創始人戴維·拜陶(DavidByttow)形容這個應用是一個“化裝舞會，在這裡，“你知道你在哪，都有誰在裡面，但是大家都看不到臉。
在做Secret前，拜陶曾在谷歌參與社交網絡產品的製作，那裡的主導思維是實名能帶來更高質量的內容。然而在做Secret時，他和聯合創始人克里斯·巴德-維切斯勒(ChrysBader-Wechseler)認定，高質量靠的是對話和誠懇的交流。所以他們決定把名字去掉，“把人們和他們的朋友放在一個環境里，看看會怎麼樣。
