简体中文
当下，全美深陷新冠肺炎疫情的泥潭之中，不仅各州疫情没有出现放缓的趋势，而且多地还出现了病例激增的情况。正因如此，在即将到来的大选中，出于防疫考虑，美国许多州将采取更加安全的邮寄选票渠道以替代现场投票，数以万计的选民将改变投票方式，预测称今年美国大选中将会有过半选民选择邮寄投票。然而，投票方式的改变也引发了争议，现任总统特朗普抨击此举会造成选举舞弊。与此同时，遭特朗普施压的美国邮政局（USPS）8月开始推行削减成本的多项举措，引发外界对大选假使采用邮寄选票方式的话，则可能造成结果延误甚至不准确的疑虑。针对此事，部分民众发起抗议示威活动，而民主党人也在国会中发起议案，要求邮政局维持现状。
共和党“金主”掌控邮政局
《纽约时报》16日刊文指出，负责在11月总统选举中收寄各州选民邮寄选票的美国邮政局虽然是公营机构，但自2006年起根据一项立法“在邮政服务中引入竞争”，美国邮政局必须自负盈亏，不仅难以获得官方财政拨款，而且在各项政府邮寄合同方面也要和商业化邮政机构竞争。自那以后，USPS一直处于邮递网萎缩、运营亏损的下降通道中。
而在2020年6月中旬，美国邮政局原承包商New Breed Logistics的CEO德乔伊（DeJoy）被选为新任邮政局局长。值得一提的是，在成为邮政局长之前，德乔伊曾担任共和党全国筹款副主席。自2006年起，他一直为共和党总统候选人和总统主持活动和筹款活动。自2016年以来，德乔伊已向特朗普的总统竞选活动捐款了120万美元，向共和党捐款近130万美元。
就在这样一位与特朗普关系密切的人掌控邮政局后，负债高达1600亿美元的美国邮政局在7月开始推行一系列削减成本的措施，如取消员工的加班安排、取消晚点投送服务、拆除部分“使用率较低”的邮筒以及重组乃至裁撤部分邮政部门。
就在大刀阔斧推行改革的同时，英国广播公司（BBC）15日报道称，邮政局还向全美各州选举部门发出信函警告说，未来有可能会出现邮寄选票投递延误，从而导致11月3日选举日当天不能准时计票的情况。
美国邮政局对此给出的理由是，一些州的选举法规定的邮寄投票的最后截止日期过紧，没有为选票的填写寄出和寄回留出足够时间，这与邮政服务系统的投递时效“存在冲突”。
具体来看，就宾夕法尼亚州而言，凡是选举日后寄达的选票均认定为废票，不再进行计票。
邮政局此言一出，引发全美舆论哗然，不少民众纷纷指责正是德乔伊自6月中旬上任后推行的部分改革措施导致了邮件投递时效的延误，而非各州的选举法规定造成了延误，更有民众担忧其推行的改革措施和邮寄选票存在利益冲突。
迫于舆论压力，美国邮政局在14日声明中表示，在选举结束之前将暂停其关于拆除分拣机的相关安排，以此暂缓部分“削减成本”的措施。
民主党人施压邮政局
然而，此举并未能迅速平息各方争议。路透社16日报道称，民主党人当天加大了对美国邮政局长的施压力度，以阻止其推行的改革举措。
国会众议院议长、民主党人佩洛西（Nancy Pelosi）呼吁议员们结束夏季休会重新开会，并在未来一周就一项关于美国邮政服务资金问题的新法案进行投票，该法案旨在禁止邮政部门对2020年1月1日以来的业务情况做出任何调整，即阻止德乔伊推行“为了削减成本”而实施的改革措施。
与此同时，多位民主党国会议员亦要求德乔伊与美国邮政主席邓肯（Robert Duncan）出席8月24日众议院监督与改革委员会召开的听证会，并就新局长主导的改革措施提供证词。
路透社刊文指出，佩洛西与参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）以及众议院监督与改革委员会主席马洛尼（Carolyn Maloney）等民主党人发表联合声明称：“邮政局长和邮政部门高层官员必须回答国会和美国民众的问题：他们为何在大选前几个月推进这些危险的新政策，这些政策可能令数百万美国人无法发声。”舒默甚至在一份声明中警告称，假使德乔伊“拒绝前往国会”，那么他将呼吁美国邮政理事会罢免其局长一职。
特朗普力挺邮政局长
就在德乔伊遭到各方口诛笔伐的时候，特朗普站出来力挺这位与共和党关系密切的邮政局长。
《纽约时报》15日刊文称，当天在新泽西州一个高尔夫度假村举行的新闻发布会上，特朗普继续谴责民主党人支持的邮寄投票，并称其为“一场灾难”。他没有直接表示个人是否支持邮政局撤掉邮件分拣机，也没有对德乔伊推行的其他邮政局改革措施做出评价。
“尽管我不知道他（德乔伊）在做些什么。”特朗普说，“但我可以告诉你，他是个非常聪明的人。他会成为一个伟大的邮政局长。”
针对民主党人希望给已经遭遇信件、包裹延迟送达等问题的邮政局“打钱”以确保邮寄投票工作顺利开展的提议，特朗普也表示反对。
《国会山报》15日刊文指出，民主党人近日在国会中主张在下一轮抗议纾困计划中为深陷财政困境的邮政局提供250亿美元资金，并划拨35亿美元的补充资金保障疫情期间的选举工作。
特朗普13日在接受福斯财经新闻网（Fox Business Network）电话访问时直言：“他们（民主党人）现在需要这笔钱让邮局运作起来，这样邮局就可以处理数以百万计的全部选票。现在，假使我们（共和党人）无法（和民主党人）达成协议，那就代表他们得不到这笔钱。那就代表他们无法进行‘不公平的’邮寄投票，他们就是没办法。”
同日，美国政治新闻网站Politico进一步披露称，特朗普幕僚们正试图通过行政命令阻止各州推行邮寄投票，特朗普还鼓励北卡罗来纳州选民“假使没法邮寄投票就干脆弃权”。
法新社（AFP）15日分析称，众所周知，特朗普已经不止一次地以邮寄投票会导致选举舞弊这一理由公开抵制这种投票方式，然而他拿不出明确的证据来支撑自己的观点。
在7月30日的一则推文中，特朗普甚至直接写到：“‘全民邮政投票’将使11月份的大选成为有史以来‘最不准确和舞弊泛滥’的一次，并将会让‘美国感到非常难堪’。”
而特朗普之所以反对邮寄投票，是因为邮寄投票或对民主党有利，可能提高民主党主持者的投票率。NPR/PBS/Marist上周的一份民调显示，特朗普支持者中选择“直接去投票站投票”比例高达72%，而其民主党对手拜登支持者中，选择“通过邮寄投票”的比例竟高达62%。
不过，“美国之音”（VOA）曾刊文指出，多项研究表明，虽然邮寄投票在实际操作中仍有问题，但就结果而言，邮寄投票不会给任何一方带来优势，选举专家以及共和党内许多人也认为邮寄投票不利于特朗普这一讲法毫无根据。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)