“奥运经济”行不通 巴西并非唯一的输家

和讯

text

【亞太日報訊】有評論文章指出,巴西里約奧運今天開幕,惟其負面問題已蓋過盛事本身,更被抨為將成最差奧運。里奧先天不幸固有主辦國巴西的因素,惟奧委會再不認真改革,奧運能否續找到主辦國亦成疑問。這篇文章具有一定參考意義。

里奧時運不濟,巴西2009年申辦時經濟正如日方中,身披“金磚四國”光環,人民亦普遍支持執政黨,惟時移世易,巴西正陷衰退泥淖,已錄得連續8季按年負增長;政治上亦深深陷困,如參議院彈劾委員會昨剛通過,建議參議院全體對已停職的總統羅塞夫進行審訊;里奧本身亦受諸如寨卡病毒、治安惡劣、污染嚴重、新建措施破落等困擾。

奧運“勞民傷財” 反對聲音日隆

巴西民調已反映一半民眾反對里約奧運,而奧運門票滯銷,政府惟有大舉免費派出24萬張門票,反映到訪旅客量恐亦遠遜預期,令里奧凝聚民心、提升國際形象與地位、促進經濟等政經盤算或全都落空,巴西恐成奧運輸家。

惟輸家并不止主辦國巴西,還有奧運本身,因“奧運經濟”進一步被印證行不通。

各國愿意申辦奧運,固有政治考慮,例如希望像日本、南韓以至中國等,藉主辦奧運此全球最大體育盛事,向外彰示經濟、城市與項目管理等軟實力,提升國際地位,但要取得國民同意,還要在經濟上劃算,能通過城市翻新、基建與旅游業等,取得經濟效益。

可惜實情卻非如此,有分析指出,據30屆夏季與冬季奧運的紀錄,不但沒有一屆合乎原預算,更有一半是超支一倍以上;而據16個奧運和世界杯的經驗,沒有一個有助當地經濟增長,而夏季奧運更可能虧本150億美元。里奧雖已因經濟衰退而力削開支,但結賬下來恐亦只會令奧運有利經濟的說法,更不可信。

正因舉辦奧運“勞民傷財”,不少國家已出現反對申辦奧運的強烈聲音,美國波士頓與德國漢堡去年便因應民意,相繼退出2024年奧運的申辦,意大利羅馬亦可能退出。

解鈴須系鈴人 奧委會須改革

另一方面,基于里奧的不幸經驗,有傳奧委會亦疑不再給予發展中國家申辦權。那么,未來誰來主辦奧運盛事?

問題關鍵還在于奧委會,一來其本身貪腐丑聞纏身,二來申辦奧運與舉辦奧運都淪為金錢游戲,三來奧委會斂財太深,至少取去主辦國奧運總收入一半,令民眾雖支持奧運,但對舉辦奧運則拒之唯恐不及。解鈴還須系鈴人,要讓全球民眾未來能繼續欣賞奧運,奧委會必須改革。